|
시는 저항시가 아니라 ‘감상적인 절망시’라고 말할 수 있다.
4. 참고문헌
김재홍,「이상화: 저항시의 활화산」, 건국대학교 출판부, 1999.
신용협외,「한국 현대시 대표작품 연구」, 국학자료원, 1998.
육근웅,「빼앗긴 들에도 봄은 오는가」
|
|
|
시가 일제 치하라는 시대적 상황 속에서 쓰인 것임을 볼 때 화자가 과거를 그리워하는 것은 일제 치하에서 벗어나고 싶은 마음을 표현한 것이라고도 해석해 볼 수 있겠다. 최남선,《꽃 두고》
이상화,《빼앗긴 들에도 봄은 오는가》
|
|
|
현대시인연구』, 일지사(1986)
김재흥,『이상화 저항시의 활화산』,건국대학교 출판부(1996)
대구문인협회,『이상화 전집- 빼앗긴 들에도 봄은 오는가』, 그루(1998)
박윤우,『한국문학작가론』4, 집문당(2000)
양승준 외,『한국현대시 400선』,월인
|
|
|
정대호(1996), 이상화의 시에 나타난 비극성 고찰, 문학과 언어17집, 문학과 언어학회 Ⅰ. 이상화의 시 말세의 희탄
Ⅱ. 이상화의 시 동경에서
Ⅲ. 이상화의 시 방문거절
Ⅳ. 이상화의 시 빼앗긴 들에도 봄은 오는가
참고문헌
|
|
|
시키고 있다. 조동일, 「현대시에 나타난 전통적 율격의 계승」, 『우리문학과의 만남』, 홍성서, 1978. 김학동, 「이상화연구」, 『이상화전집』, 새문사, 1987. 이기철, 『작가연구의 실천』등.
지금은 남의 땅 - 빼앗긴 들에도 봄은 오는가?
나
|
|
|
들어와서 김기림(金起林)이 《기상도(氣象圖)》, 김광균(金光均)이 《추일서정》 등을 통해 시의 시각적 이미지를 추구하고 도시의 문명적인 풍경에 서시적 주제를 찾았다. 또한 현대인의 복잡하고 혼란한 심리상태와 혼란된 경험 등을 실험
|
|
|
현대 시인론』,국학 자료원,1995.
김은전, 『한국 현대 시인론(그 비평적 재조명)』, 시와 시학사, 1995.
김재홍, 『이상화』,건국대학교 출판부, 1996.
대구문인협회, 『빼앗긴 들에도 봄은 오는가』, 그루, 1998.
황정산, “이상화 시연구”, 고려대
|
|
|
시의 구조에 어떤 기여를 하는지, ‘침실’과 ‘밀실’의 공통점과 차이점은 무엇이며 두 공간 중 독자가 더 의미있다고 생각 공간은 어떤 곳인지 등을 생각해보는 활동을 통해 학습을 확장해간다.
② 빼앗긴 들에도 봄은 오는가와 춘망
빼앗
|
|
|
시적 의지를 구현한다. 그의 대표작인 빼앗긴 들에도 봄은 오는가를 비롯하여 선구자의 노래, 역천 등에서 이러한 특징을 쉽게 발견할 수 있다.
3) 이상화의 시 <나의 침실로>, <빼앗긴 들에도 봄은 오는가>
① <나의 침실로-백조>
|
|
|
들과 비교해 볼 때 그는 제대로 평가받을기회도 없었고, 떠도는 문란하고 불행했던 사생활 중심의 얘기만 전해져 올 뿐이다.
한국현대시문학사는 이와 같은 오류와 누락을 바로잡고 보완하여야 할 것이다. 문학사적 의의와 그 특성(여성
|
|
메뉴펼치기
