|
, 이와 같은 인문학의 효용에도 불구하고 인간을 이해하려는 근본적인 의지와 노력이 없다면, 생각만큼 인문학에서 얻을 것이 없다고 금방 실망하게 될지 모른다는 점 역시 사실이다. 뿌리 깊은 나무는 바람에 흔들리지 않듯이, 이 점을 깊이
|
|
|
리에 귀를 기울이는 과정 속에서 분명히 크고 작은 ‘성장통’을 경험하겠지만, 이러한 성장통은 학교 현장에 나가 열린 마음으로 아이들을 대하고 그리고 이를 통해 삶의 행복을 느끼기 위해서는 반드시 필요한 것 같다. 뿌리 깊은 나무가
|
|
|
뿌리 깊은 나무는 바람에 흔들리지 않는다는 말처럼 유재석은 성실함에서 비롯된 자기관리를 하고 있다.
3. 단점
서번트 리더십을 발휘하는 유재석에게 단점이 보여 진다. 청지기로서의 리더의 자리 에 있다 보면 팀원들이 가끔 그 리더를 무
|
|
|
치료하듯이 하루에 한 가지라도 이 책에서 얻어낸 지식과 명상법들을 실천해 보는 것이 아닐까 싶다.
하나하나 실천해 나아감과 동시에 우리는 \"마음\"이란 뿌리 깊은 나무에 \"평화\"란 과실을 맺게 되는 것이라 나는 굳게 믿는다.
//끝//
|
|
|
. 그런데 우리 주변의 실제 사례들을 보면, 변해야 할 것과 변하지 말아야 할 것들이 뒤바뀐 경우가 많고, 원칙대로 지켜지지 않은 경우도 많이 보게 된다. 뿌리 깊은 나무는 바람에 흔들리지 않는다 했다. 참으로 안타까울 따름이다.
|
|
|
뿌리가 깊은 나무는 바람에 움직이지 아니하므로, 꽃이 좋고 열매가 많으니.
샘이 깊은 물은 가뭄에 그치지 아니하므로, 내가 이루어져 바다에 가느니.
3. <제4장>
狄人(적인)ㅅ 서리예 가샤 狄人(적인)이 외거늘, 岐山(기산) 올샴도 하
뜨
|
|
|
데 이 경우 능동사인 ‘먹다’의 주체는 ‘소’이고, ‘‘먹이다’의 주체는 ‘철수’이지만 ‘먹이게 하다’의 주체는 ‘누나’이다.
2. 3. 파생적 사동문과 통사적 사동문의 의미적 차이
사동문은 사동주가 직접적인 행동을 통해 피사동주
|
|
|
뿌리 깊은 나무>의 세종) 등의 모습으로 발전되었다. 그 외에도 존재했지만 사료가 부족한 인물의 인생을 상상력으로 채워보는 것도 역사와 허구의 발현이라고 볼 수 있다. 이 글에서는 현재 최고의 풍속화가로 꼽히는 혜원 신윤복의 삶을
|
|
|
생각해 볼 수 있다. 언젠가 우리는 뿌리 깊은 나무가 될 수 있을까?
참고문헌
라오웨이,『저 낮은 중국』, 이가서, 2004
박완호, 『영화로 이해하는 중국 근현대』, 르네상스, 2006
오쿠무라 사토시,『새롭게 쓴 중국 현대사』, 소나무, 2001
|
|
|
뿌리 깊은 나무는 바람에 흔들리지 않으므로 많은 열매를 맺으며 샘이 깊은 물은 가뭄에 마르지 않아 내를 이루고 반석위에 세운 집은 홍수와 비바람에 넘어지지 않는다.”
무슨일을 하든지 그 기초가 되는 근본에 소홀하지 않기를 바라는 교
|
|
메뉴펼치기
