|
3월 8일자.
- 김교창. 주식회사 대표이사의 대표권 제한과 제3자 보호. 법률신문, 2021년 6월 14일자. 1. 사실관계
1) 기초사실
2) 당사자의 주장
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
1) 법적 쟁점
2) 법원의 판단
3. 자신의 의견
참고문헌
|
|
|
거래 당사자에 대한 보호를 할 수 있는 법률을 제정해야한다고 느꼈다.
4. 참고문헌
표현대리 [表見代理] (법률용어사전, 2016. 01. 20., 이병태) 1. 서론
2. 본론
1) 사실관계
2) 법적 쟁점과 법원의 판단
3) 자신의 의견
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
목차에 따라 정리하여 서술하시오.
목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견
[대법원 2021. 4. 15. 선고 2019다293449 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.
1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
3. 자신의 의견
|
|
|
사실관계를 파악하고 법적 쟁점과 법원의 판단을 서술한 뒤 나의 의견을 제시하였다. 물품의 대금 지불을 문제로 한 해당 판결에서 판시사항은 민법 제125조가 규정하는 대리권 수여의 표시에 의한 표현대리의 성립요건과 부분적 포괄대리권
|
|
|
승인을 얻도록 정하는 것이 정관에 의한 주식의 양도제한이 된다. 개정상법을 통해 소규모주식회사 다른 주주의 동의가 없더라도 주식을 양도하여 동업관계가 1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
3. 자신의 의견
4. 참고문헌
|
|
|
: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견
[대법원 2017. 12. 5. 선고 2016다265351 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.
목차
1. 서론
2. 본론
1) 사실관계
2) 법적 쟁점과 법원의 판단
3) 자신의 의견
3. 결론
4. 출처
|
|
|
자는 주식포기 각서를 작성해서 제출한다고 규정하면서도 이러한 결론에는 영향이 가지 않는다. 그렇기 때문에 원고들의 상고는 모두 해당하는 이유가 없으므로 이를 기각한다. 1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
3. 자신의 의견
|
|
|
, 설립 당시 정호문은 피고 회사의 주식 807주를, 나머지 37명은 789주씩을 인수하여 주주로 되었고, 피고 회사는 대구 북부농수산물 도매시장에서 지정도매인으로 영업하기 1. 사실관계
2. 법적 쟁점
3. 법원의 판단
4. 자신의 의견
|
|
|
2011. 11. 8.선고2011나11922판결
- 상법 제5조 제1항
- 상법 제64조
- 상법 제66조
- 민법 제162조 제1항
- 대법원 1999. 1. 29. 선고 98다1584 판결 1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
1) 법적 쟁점
2) 법원의 판단
3. 자신의 의견
참고문헌
|
|
|
사실관계
1) 기초사실
(1) 보험계약의 체결
(2) 보험사고의 발생 및 원고의 보험금 지급
(3) 피고 등의 재산 및 소득 등
2) 기초사실로부터 알 수 있는 사정
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
1) 법적 쟁점
2) 법원의 판단
(1) 1심(광주지방
|
|
메뉴펼치기
