|
사이버 모욕죄에 대한 것은 구분과 경계부터 처벌까지 정확하게 전문적으로 신중히 검토 되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결 론
지금까지 현재 이슈가 되고 있는 쟁점 법안 소위 미디어 법이라 불리는 방송법, 신문법, 정보통신망법 등에 대해 살펴보
|
|
|
익명성 폐해, 자정만으론 해결 어렵다, 2005.
`사이버 모독죄` 도입해볼 만하다, 한국경제, 2008년 7월 23일.
표현의 자유 제약하는 인터넷 재갈 물리기, 한겨레, 2008년 7월 23일.
‘악성 댓글’보다 나쁜, 죽음 팔아먹기, 한겨레, 2008년 10월 5일.
|
|
|
사이버 모욕죄의 제정보다는 네티즌들의 ‘선플달기운동’ 과 같은 자정의식이 더 많이 필요하다는 생각이 든다. 특히 아직 자의식이 확립되지 않은 10대들에 대한 바른 인터넷교육은 더더욱 절실하다. 서론
1. 사이버 모독죄를 강화해
|
|
|
익명성 때문이라고 생각한다.
법적규제는 범죄의 처벌을 위한 것이 아니라 예방을 위해 필요하다. 익명에 가려 타인의 비방을 하는 사람들에게 과거 교등학교 교복에 이름을 새기 듯 한명씩 자신의 이름을 걸고 정당하게 의견을 교류를 하게
|
|
|
사이버 폭력을 증폭시킬 뿐이다. 실명제가 헌법상 보장된 표현의 자유를 침해한다는 것도 문제다. 투표나 선거, 각종 여론조사 등은 한결 같이 익명성 보장을 기본 원칙으로 하고 있다. 가장 자유롭고 솔직한 의사 표현은 익명성을 통해서 가
|
|
 |
cybercrime.re.kr/
인터넷침해사고대응센터 : http://www.krcert.or.kr/
대검찰청 : http://www.spo.go.kr
한국정보보호진흥원 : http://www.kisa.or.kr/
국민일보 : http://home.ahnlab.com/ Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 사이버 범죄
1. 개념
2. 특징
가. 비대면성
나. 익명성
|
|
|
사이버스페이스(Cyberspace)의 특수성
1.사이버스페이스의 개념
(1)사이버스페이스의 정의
(2)사이버스페이스의 구조
2.사이버스페이스의 특성과 국가관할권과의 관계
(1)사이버스페이스의 특성
1)익명성
2)행위지 및 행
|
|
|
사이버모욕행위에 대한 처벌법규로는 현재 형법상 모욕죄가 있는데, 이에 대해 가중처벌규정으로 친고죄가 아닌 반의사불벌죄형태의 사이버모욕죄의 신설움직임이 있다. 사이버공간상의 익명성과 높은 전파성이라는 특징상 사이버모욕죄
|
|
|
익명성이 주된 이유이기도 하겠지만 그 보다 더 앞선 문제는 사이버 공간상에서의 도덕과 윤리 교육이 제대로 이루어지지 않고, 인터넷의 이용 연령층이 점점 내려가 인터넷 공간상에서의 폭력적이고 과격한 표현들을 청소년들이 그대로 모
|
|
|
익명성은 사라지게 되며, 심지어 개인은 자신이 감시당하고 있다는 사실조차 모를 수도 있는 것이다. ‘보안’이라는 이름으로 통제를 당연하게 받아들이는 것은 옮지 않다. 좋은 예로, 현재 국가에서 도입을 시도하고 있는 ‘사이버 모욕죄
|
|
 |
사이버 공간에서 다시 한 번 상기해볼 점： 사이버 공간에서 글쓰기의 가장 큰 부작용은 익명성으로 인한 욕설이다. 얼굴을 마주할 일도 없고 실명을 공개해야 할 의무도 없기 때문에 나타나는 부작용이다. 인터넷에도 공중도덕이 있음을 다
|
|
메뉴펼치기
