|
공동모금회법 또는 모금회의 정관에 규정되지 아니한 사항은 민법중 재단법인에 관한 규정을 준용한다.
5. 법의 문제점과 개선방안
1) 사회복지 서비스적인 측면에서의 접근
공동모금재원은 지역, 단체, 대상자 및 사업별로 복지수요가 공정
|
|
|
사회복지분야의 전문가의 1-2명의 판단이 배분 여부를 결정할 수 있다는 문제점도 부가적으로 가지고 있다고 할 수 있다. 이러한 문제점들이 복합적으로 작용하여 전남공동모금회의 경우 공동모금회 배분기준에 제시된 배분기준에 적합하지
|
|
|
에 기초하여 배분계획을 수립
- 배분계획은 공동모금재원이 분기별로 균형 있게 배분
1. 사회복지공동모금회법의 개요
- 사회복지공동모급회법은 사회복지재원을 공동으로 마련하여 공동으로 배분하는 활동에 관한 법
- 1997년 사회복지공동
|
|
|
데 민감하기 때문이다. 현 공동모금법 제 4조 1항에는 전국공동모금회와 시도 지역공동모금회에 한정되어 있다. 예산상 어렵다면 시군구 사회복지협의회와 연계하여 공동모금 사무를 담당하도록 추진하면 가능하다. 이는 공동모금의 활성화
|
|
|
④ 공동모금회에 대한 올바른 인식이 될 수 있도록 각종 홍보회 등을 개회해야 한다. 이를 위해 홍보비의 대폭 증액이 요구된다.
⑤ 복지공동체에 대한 의식이 확산되어야 한다. 복지공동체 의식 확산은 인간성, 가족, 그리고 지역사회의 기
|
|
|
서가 대다수를 이루고 있기 때문에, 상대적으로 복지사업 진행과 관련된 전문성이 떨어진다는 평가를 받고 있다. 복지사업 진행에 있어서 사회복지공동모금회는 복지사업의 필요성을 확보함과 동시에 사업의 효율성을 확보할 필요도 있다고
|
|
|
제모금금지원칙(동법 제3조 제1항)
ㆍ 모금재원의 공정배분원칙(동법 제3조 제2항)
ㆍ 모금재원의 공개원칙(동법 제3조 제3항)
3. 설립
- 사회복지공동모금회는 사회복지공동모금사업의 관장을 위해 정관을 작성하여 보건복지가족부장관의 인
|
|
|
공동모금회의 목적을 달성하여야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지공동모금회법 개정과 관련하여 찬, 반을 표하고 그에 관한 상세한 근거를 제시해 보았다. 현대사회가 발전해가면서 그에 따른 사회문제도 많이 발생하고
|
|
|
복지부가 회관 매입에 필요한 비용, 220억원을 사용 승인하면서 회관매입에 대한 필요성을 사회복지계 등에 적극적으로 설명하여 긍정적인 여론을 조성토록 할 것을 명기하였으나 공동모금회 측은 회관 매입과 관련된 사안에만 관심을 가졌
|
|
|
사회복지공동모금회, http://www.chest.or.kr/)
① 이벤트/캠페인모금
공동모금회의 사업은 연말 이웃돕기 모금캠페인이 큰 비중을 차지한다. 연말 및 연중가정의 달 등 특정시기의 캠페인과 이벤트는 모금 뿐 아니라 전 국민을 대상으로 한 사회복
|
|
메뉴펼치기
