|
사회복지실천을 하려는 의지가 보였으며, 그와 반대로 우리나라는 사회적 복지실천을 통해 개인의 행복을 찾으려는 의지가 윤리강령에 내포되어 있었다.
(우리나라 윤리강령에서는 다른 나라와는 달리 사회복지사 선서가 있는데 이 점은 사
|
|
|
사회복지실천론. 학지사.
이영실 (2021). 사회복지 윤리와 철학. 양서원.
박석돈 (2020). 사회복지실천기술론. 공동체.
한국사회복지사협회 (2021). 사회복지사 윤리강령 해설집. 한국사회복지사협회.
조흥식, 강혜규 (2019). 사회복지실천과 윤리. 나
|
|
|
1. 윤리적 딜레마의 정의
윤리적 딜레마란 두 가지 이상의 상충하는 가치나 원칙이 충돌하여, 개인이나 전문가가 어떤 행동을 취해야 할지 결정하기 어려운 상황을 의미합니다. 이는 특히 사회복지 분야에서 두드러지며, 사회복지사가 클라
|
|
|
윤리란 클라이언트와의 모든 관계 속에서 전문가로서 마땅히 지켜야 할 도리인 것이다(조휘일. 2000). 사회복지사 윤리강령은 사회복지사가 전문가로서 행하여야 할 행동 지침으로, 사회복지사로 하여금 사회사업 전문직에 충실하도록 이끌며
|
|
|
사회복지사협회의 윤리강령
1.미국사회복지사협회의 윤리강령
1) 서문
사회복지의 임무를 요약하고 핵심적 가치들을 확인시키는 부분이다.
◈핵심적 가치
①서비스
②사회정의
③인간존엄
④인간관계의 중요성
⑤성실
⑥능력
이러한 핵
|
|
|
사회복지사는 윤리강령에 의해 전문직 내 다른 구성원이 행한 비윤리적 행위에 대해 제반법률규정이나 윤리기준에 따라 조치를 취해야 할 의무가 있다. 본래 사업의 취지에서 벗어나 이윤창출을 위해 대상자를 유인한 기관과 담당자를 사회
|
|
|
사회복지전문직에서 윤리는 그 자체로 매우 중요한 요소로 작용하며, 클라이언트와 사회 전체에 긍정적인 영향을 미치기 위해 반드시 준수해야 할 기준과 원칙을 제공합니다. 윤리는 단순한 규칙이나 법적 요구 사항이 아니라, 사회복지사가
|
|
|
윤리강령 원칙들의 확인
사회복지사는 그들이 책임져야 할 윤리적 기준을 이해하기 위해, 그리고 어떤 기준에서 자신의 행동이 판단될 지 이해하기 위해 NASW 윤리강령(1996)을 참조해야 한다.
⑸ 5단계 : 가능한 행동양식 결정
사회복지사는 주
|
|
|
사회복지사에게 솔직하게 털어놓을 때, 자신의 정보가 외부에 공개되지 않고 안전하게 보호될 것이라는 확신이 있어야 합니다. 이는 클라이언트의 사생활을 존중하고 자기결정권을 보장하는 기본적인 권리이며, 한국사회복지사 윤리강령에
|
|
|
윤리적 갈등을 접하게 될 것이다. 이들이 전문적이고 효율적으로 사회복지를 실천할 수 있도록 현재 확립된 윤리적 준거틀 뿐 아니라 더욱 발전된 윤리적 강령에 대한 탐구가 요구된다. 미국의 사회복지사 윤리강령의 경우 원칙뿐 아니라 구
|
|
메뉴펼치기
