|
/ 평화신문
불교신문 / 법보신문
전교학신문 1. 낙태의 개념
2. 우리나라의 낙태 현실
3. 주요신문
4. 여성계
5-1. 종교계(기독교 신문)
5-2. 종교계(불교 신문)
5-3. 종교계(천주교 신문)
6.교육계
● 참고문헌
● 참고신문
|
|
|
지적
3. 낙태의 원인
4. 여대생들의 낙태에 대한 의식 조사
IV. 낙태에 대한 다양한 관점
1. 의학적 관점
2. 법률적 관점
3. 페미니즘적 관점
4. 윤리적 관점
V. 기독교에서 바라본 낙태에 대한 시각
VI. 결론 및 해결 방안 제시
|
|
|
안락사에 관한 각국의 입법
1) 미국 2) 영국
3) 호주 4) 프랑스
5) 독일 6) 일본
7) 네덜란드 안락사 허용 8) 우리나라
Ⅳ. 안락사의 윤리적&형법적 문제
1) 안락사의
|
|
|
관리가 불충분한 임상실험
태아성감별과 임신중절
안락사
장기매매
환자의 비밀보장 소홀
50
25
21
21
10
3
3
1
0
0
(37.3)
(18.7)
(15.7)
(15.7)
(7.5)
(2.2)
(2.2)
(0.7)
(0.0)
(0.0)
합 계
134
100 Ⅰ.간호전문직 표준
Ⅱ.간호실무의 법적 윤리적 기준
|
|
|
안락사와 낙태에 관한 덕 윤리의 적용』, 범한철학회논문집 『범한철학』제33집 2004년 여름
이혜정, 『도덕 이론과 임신 중절』, 한국철학회, 철학, Vol.78. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 낙태의 현실 및 그에 대한 논의
Ⅲ. 낙태에 대한 덕 윤리적 접근
|
|
|
안락사의 유혹과 딜레마를 극복해야 할 것이다
안락사에 관한 윤리적 고찰 / 김관영 / 동서철학연구 Vol.14
안락사와 연명치료 중단의 윤리 / 우재명 / 신학과 철학 Vol.7
안락사의 정당화에 대한 윤리학적 연구 / 임종식 / 철학연구 Vol.22
안락사의
|
|
|
안락사의 분류 (安樂死의 分類, Classification of Euthanasia)
1. 생명체의 의사에 따라
2. 시행자의 행위에 따라
3. 생존의 윤리성에 따라
II. 안락사에 대한 논쟁과 윤리
1. 안락사를 찬성하는 의견
2. 안락사를 반대하는 의견
3. 찬성과 반대
|
|
|
안락사가 문제된 주요 사건
(1) 퀸란 사건
(2) 케보키언 사건
(3) 엘리자베스 부비아 사건
(4) 우리나라의 경우
7. 안락사와 현대의학
8. 안락사의 허용론과 불가론
9. 안락사에 대한 종교적 입장
10. 안락사에 대한 윤리적 입장
(1) 공
|
|
|
복지부; 고려대학교 2008
여성건강간호학 수문사 최연순, 조희숙 외
목차
1. 낙태와 인공임신중절의 정의
2. 인공임신중절에 관한 통계
3. 외국의 인공임신중절 수술 허용한계
4. 우리나라의 인공임신중절의 허용한계
5. 인공임신중절과 관련된
|
|
|
- 환경 투자
4) 정의론 관점 ? 사회단체(NGO)와의 상생
5) 상대주의 관점 - ‘추종자(Follower)’에서 ‘선도자(Leader)’
5. 사례기업의 마케팅 시사점
1) 고객지향
2) 도전추구
3) 실행중시
4) 인간존중
6. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
