|
을 떠났으면 우리 수필문학계에서는 큰 손실을 입을 뻔 했다고 회고하기도 하였다.
참고문헌
윤오영, 곶감과 수필, 태학사, 2008 문학의이해, 윤오영, 곶감과 수필
<과제명>
다음 수필집 중 한 권을 선택하여 읽고 아래 유의사항을 반영
|
|
|
을 충실히 수행할 것이 분명하다.
제 5부 서평 및 감상
사람은 아는 만큼 보인다고 했던가. 맞는 말인 것 같다. 그 동안 북한문학에 대해서 깊이 고민해 본적이 없었던 나는 \"북한 문학의 이해\"라는 교재를 정확히 세 번 정독하고 리포트를 작
|
|
|
편으로는 자신의 뜻에 따라 배우자를 선택하는 당시로선 드문 능동적인 면모와 강인한 의지로 전쟁이 가져다 준 역경을 극복하고 운명을 개척해나가는 여성상을 보여주고 있어서 몹시 흥미로웠다.
참고문헌
<단행본>
한국고소설학회, 양
|
|
|
소설작품론, 국학자료원, 2008
문학과사상연구회, 이태준 문학의 재인식, 소명출판, 2004
상허학회, 근대문학과 이태준, 깊은샘, 2000
이태준, 문장강화, 범우사, 1995
상허학회, 이태준과 현대소설사, 깊은샘, 2004.
정한숙, 현대소설 창작법, 웅
|
|
|
소설론, 문장사.
17. 뮤어, 안용철역 ;소설의 구조, 정음사.
18. S. Rimmon. Kenan : 최상규역, 소설의 시학, 문학과 지성.
19. A. Pollad : 송락헌역, 풍자, 서울대학교 출판부.
20. 정한숙 ; 소설문장론, 고대출판부.
21. 김흥규 ; 판소리의 서사적 구조, 창작
|
|
|
을 버렸지만 훌쩍 커 버린 자식을 바라보던 어머니의 사랑. 자신이 아버지 없이 자랐기에 겪었던 수모를 잘 알지만 배속에 있는 아이를 버릴 수 없는 어머니의 사랑. 모두가 소설의 좋은 주제가 될 수 있는 것이었다. 여기서 양귀자가 가장 큰
|
|
|
문학과 지성사, 2004
- 천운영, <바늘>, 창작과 비평사, 2001
- 제라르 쥬네뜨, <서사담론>, 교보문고, 1992
- 수잔 스나이더 랜서, 김형민 역, <시점의 시학>, 좋은날, 1998
- 한국현대소설학회, <올해의 문제소설>, 푸른사상, 2004
- 한국
|
|
|
문학과 지성사, 2004
- 천운영, <바늘>, 창작과 비평사, 2001
- 제라르 쥬네뜨, <서사담론>, 교보문고, 1992
- 수잔 스나이더 랜서, 김형민 역, <시점의 시학>, 좋은날, 1998
- 한국현대소설학회, <올해의 문제소설>, 푸른사상, 2004
- 한국
|
|
|
문화 p.18
-인터넷 글쓰기와 독자의 반응 p.18
6장. 청중을 위한 프레젠테이션
1.창조적이지 않아야 할 프레젠테이션 p.19
-청중과 접속하라 p.19
-주의를 집중시키고 유지하라 p.19
-이해와 기억을 도와라 p.20
참고문헌 p.20
|
|
|
문학의 한 흐름으로써의 친일문학의 역할을 주목하여 식민지 특수성이라는 당시 문학의 배경을 더 잘 이해하기 위해서도 연구되어야 한다. 그리하여 우리는 친일문학을 근대문학사의 다양한 흐름 속에서 이해하고, 근대문학의 발자취를 완
|
|
메뉴펼치기
