|
사회주의적 개조>
1. 전후 정치 역학관계의 변화와 소련계 비판
2. 개인숭배 비판과 ?8월 종파사건?
3. 전후의 당?군관계
4. 전후 경제 건설에서 중공업중시 노선의 추이와 성장속도 문제
5. 전후 산업부문에서 당?직업동맹
6. 농업집단화
|
|
|
사회주의 체제의 붕괴를 보아온 우리는 비록 사회주의를 고수하고 있는 북한도 붕괴되리라는 예측을 할 수 있으나, 그냥 무조건 바라만 보고 있을 수 없다. 장차 하나 된 한반도를 위해 최소한의 지원과 협력은 필요할 것이다.
★참고문헌★
|
|
|
사회주의적 개조에 대한 여러 가지 반대 노선이 등
장하였듯이 여기에서도 전화에 시달린 인민들의 물질생활 향상이나 농업 경공
업의 우선발전 등을 주장하는 세력이 연안세력과 소련계 한인세력 사이에 강력
히 대두되어 권력투쟁이나 종
|
|
|
사회주의도 기타 역사적 사회주의 국가들이 겪었던 경제체제의 일반적 한계를 지니고 있었다. 사회주의 건설과정에서 북한은 중공업 우선성장전략을 중심으로하는 스탈린주의적 공업화 전략을 선택하였다. 북한 역시 소련과 중국 등과 마찬
|
|
|
요소들을 접목시켜 사회주의와 자본주의가 함께 존재한다. 나는 소련의 지도자들도 어느 정도의 자본주의 도입의 필요성은 알고 있었을 것이라고 생각한다. 하지만 그들의 혁명에 대한 집착 때문에 제대로 하지 못했다고 생각한다. 만약 스
|
|
|
90년대 이후의 흐름
미국
자본주의
민주주의
소련
사회주의
공산주의
소련의 붕괴
1991년 소련의 붕괴 후 미국과 소련 , 양국 간의 냉전 종식
미국중심의 국제질서 재편
세계화 현상
-수출입 제한과
관세장벽을 제거하고
무역과
|
|
|
명과 양국의 거대한 경제시장의 유혹으로 80년대 양국은 원만한 관계를 유지하였다. 하지만 1989년 천안문 사태의 발생, 동유럽 사회주의 국가들의 몰락, 그리고 1991년 소련의 해체라는 세기적 대변혁 과정에서 중국과 미국관의 협력관계도 도
|
|
|
소련 -> 팽창정책
미국 -> 봉쇄정책
지속되던 소련과 중국의 우호관계변화
북한에 대한 소련의 영향력 중국에 비해 낮아짐
중국 대북정책 개관
형제적 관계 – 사회주의 이념적연대, 지정학적 친밀성
60’ 양국간 이념논쟁
80’
|
|
|
|
사회주의경쟁의 경험과 방법” 즉 스타하노프운동이 상징하는 소련의 생산경쟁운동이 “귀중한 지침”이 되고 있다고 말해졌듯이, 증산운동은 소련을 모델로 추진되어 단기간에 정착했다고 할 수 있다. 그러나 운동과 관련하여 여러 문제점
|
|
|
|
소련고문관들은 북한 점령 초기부터 북한의 보안대와 함께 활동했으며, 조선인들에게 무기를 제공하고 사용법을 훈련시켰다. 1948년 말 소련군이 북한에서 철수한 후에도 소련고문관은 대대급 또는 최소한 중대급 수준에서 계속 남아있었다.
|
|
메뉴펼치기
