|
소비에트와는 다른 성격의 정권이라고 주장하는 \'인민정권\'의 경우에 있어서도 마찬가지이다.
또한 새로운 혁명단계로의 이행 및 새로운 노선의 채택에는 그 당시의 상황이 내포하고 있는 필연적인 요구에 의하여 그런 정책들이 실현될 수
|
|
|
정권의 확장을 심각하게 고려하여 북한에 공산정권수립을 위해 노력했을 것으로 판단한다.
8. 북한체제의 문제점
북한은 공산주의 이론으로 평등을 주장하며 기존 사회적 위계를 전복시켰지만, 결론적으론 새로운 계급구조인 핵심계급, 동
|
|
|
정권획득에 성공한 최초의 역사적 사례였으며, 소비에트 국가의 역사는 상대적으로 후진적인 사회가 취할 수 있는 근대화 경로의 한 전형을 보여준 것임에 틀림없다. 이 혁명으로 봉건적 구지배계급이 철저하게 몰락했으므로 이 바탕 위에서
|
|
|
소비에트의 건립을 요구했을 때 스탈린이 반박하기를, 소비에트는 아무 때나 건립하는 것이 아니라 혁명의 분위기가 무르익을 때 건립해야 하고, 현정권에 투쟁하는 기관이며 현정권을 탈취하는 기관으로 성립하여야한다고 주장했다. 중
|
|
|
정권 노선의 정립으로 이해될 수 있다. 인민정권 노선은 서구에서 반 파쇼인민전선운동과 식민지 반식민지에서 반제 민족통일전선운동이 전개되면서 정립된 것이었다. 반제민족통일 전선 노선은 노농동맹에 기초한 소비에트 노선과 달리 조
|
|
|
소비에트 연방의 동맹이 무너졌다. 1956년 흐루쇼프가 스탈린을 비난할 때, 마오쩌둥은 스탈린을 옹호하였으며, 흐루쇼프를 어정쩡한 껍데기에 불과한 지도자로 여겨 그가 혁명성을 잃었다고 비난하였다. 이후 흐루쇼프는 중소 동맹을 복원하
|
|
|
정권에서 중앙집권적 정책 위주로 경제발전정책을 실행해왔다. 이는 비교적 성공적이라 평가받고 있는 경제발전모델로서 최근 우즈베키스탄은 이러한 한국의 발전모델을 벤치마킹하여 경제발전을 모색해나가고 있다. 하지만 이렇게 국가주
|
|
|
Ⅳ. 푸틴의 체제와 정책 그리고 그 결과
1. 옐친에서 푸틴으로의 정권 이양
2. 푸틴을 뒷받침하는 신절대주의 정치ㆍ경제 체제
3. 푸틴하의 러시아 대내정책
4. 푸틴하의 러시아 대외정책
5. 브릭스의 일원으로 성장한 러시아
V. 맺음말
|
|
|
정권에 의한 종교 말살 정책이 끝나면서 천주교회는 침묵의 교회로 변해 버리고 말았다고 설명하였다(25). 또 卞鎭興은 북한 공산 정권의 종교 정책과 종교 탄압 과정을 625 이전의 소비에트화 시기와 연관지어 설명하고, 이에 대한 교회의 저
|
|
|
소비에트 연방국 가운데 러시아의 옐친 대통령이 쿠데타세력에 대항하는 데 선봉에 나선다.
그는 쿠테타 세력과 투쟁하기 위해 국민들이 총파업을 벌일 것을 촉구한다.
이튿날에는 수십만명의 시위대가 러시아공화국 의사당으로 몰려들어
|
|
메뉴펼치기
