|
강제집행을 신청할 수 있다. 한국소비자원의 합의권고와 시정권고는 공표와 행정기관 협조를 통해 간접적 압력을 행사할 수 있으나, 법적 구속력 자체는 없다. 소비자단체소송은 금지·중지 판결을 통해 직접적 강제력을 확보하지만, 개별 소
|
|
|
강제
1) 행정상의 강제집행 p.3~4
① 대집행 p.4~7
② 강제징수 p.7~10
③ 집행벌 p.10~12
④ 직접강제 p.12
2) 행정상의 즉시강제 p.13~16
2. 행정조사 p.16~19
3. 행정벌
1) 행정형벌 p.19~21
2) 행정질
|
|
|
4. 중국의 중재기관
제2절 중국의 중재제도의 문제점
1. 중국 정부와 법원의 간섭
2. 중국 인민법원의 지역보호주의
3. 집행법원의 인원 및 재정부족
4. 강제집행의 곤란
5. 임의중재의 부재
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
강제집행
제3장 행정상 즉시강제행정조사
제4장 행정벌
제5장 행정의 실효성확보를 위한 새로운 수단
제5편 행정구제법
제1장 행정구제의 의의
제2장 행정상의 손해전보
제3장 행정쟁송
제4장 옴부즈만
제6편 행정조직법
제1장 행정조직법통칙
|
|
|
집행에 관한 유엔협약에 우리 나라가 1973년도 가입함으로써 외국에서도 그 집행을 보장받을 수 있어 소송보다도 더 큰 효력이 있다.
* 대한상사중재원의 중재판정이 외국에서 승인되고 강제집행력을 가지기 위한 요건
유효한 중재합의가 있
|
|
|
구체적인 경우
1)이혼원인과의 관계
2)면접교섭권의 남용
3)부모의 재혼
4)양육비지급과의 관계
2. 면접교섭권의 침해에 대한 구제
(1)친권행사자 및 양육자의 변경
(2)민사소송법상의 강제집행
(3)이행명령
V. 준용규정
[참고문헌]
|
|
|
소송법 제474조). 확정된 지급명령에 기한 강제집행은 집행문을 부여받을 필요없이 지급명령 정본에 의하여 행하므로(민사집행법 제58조 1항 본문), 채권자는 별도로 지급명령의 송달증명 및 확정증명을 받을 필요없이 송달일자와 확정일자가
|
|
|
소송절차상의 공평 및 정의관념에 비추어 상대방인 피청구인 행방불명 기타 이에 준하는 사정이 있거나 상대방이 적극적으로 응소하여 그 이익이 부당하게 침해될 우려가 없다고 보여져 그들에 대한 심판의 거부가 오히려 외국인에 대한 법
|
|
|
강제집행을 직접 목적으로 하여 지출된 집행비용이라고는 볼 수 없으므로 지급명령신청에 의하여 지급을 구할 수 있다(대판 1996.8.21 96그8).
4. 채권자대위소송의 기판력
채권자대위소송의 기판력이 소송의 당사자가 아닌 채무자에게도 미치
|
|
|
집행선고 있는 배상명령이 기재된 유죄판결서 정본은 민사집행법에 의한 강제집행에 관하여는 집행력 있는 민사판결정본과 동일한 효력이 있다.(동법 제34조 제1항) 배상명령이 확정된 때에는 그 인용금액 범위안에서 피해자는 다른 절차에
|
|
메뉴펼치기
