|
신청 또는 행정행위에 대한 동의 등에 의사표시 의하자가 있는 경우에, 하자 있는 사인의 의사표시에 의거한 행정청의 행정행위의 효력이 어떻게 되는가가 문제된다.
(1) 전제요건인 경우
사인의공법행위가 행정행위의 필요적인 전제요건인
|
|
|
제21조(허가여부의 결정)
4. 제22조(열람?등사의 제한)
5. 제23조(열람?등사의 방법)
6. 제24조(서증조사 등)
7. 제24조의2(서증조사 및 문서송부절차)
8. 제25조(학술연구목적의 기록열람 등)
9. 제26조(재판서등의 등?초본 교부 청구)
참고문헌
|
|
|
소송위임에 따른 소송대리행위 자체에 국한하는 것인지, ② 변호사법 제38조 제2항이 법무법인에 대하여 영리성을 인정한 취지의 규정인지
- 중략 - ※ 다음의 판례를 검색하여 목차에 따라 정리하시오.
(대법원 종합법률정보사이트 glaw
|
|
|
신청서에 기재한 나머지 영업에 대하여는 변호사법 제38조 제2항의 규정에 따라 소속 지방변호사회로부터 허가를 받아야 그 영업활동을 할 수 있는데 그러한 허가를 받았다는 자료를 제출한 바 없으므로 등기관이 상호신설의 등기신청을 각
|
|
|
신청하지 못한 증거의 신청이 허용되는 요건 중 ‘중대한 과실’의 의미와 정도를 판단할 때에는 민사소송법에서 공격방어방법의 제출이 적절한 시기였는지를 판단할 때 ‘법률지식의 정도(본인소송 또는 변호사 대리소송)’, ‘공격방어방
|
|
|
허가를 얻어 기술적인 사항에 관하여 소송관계인에게 질문을 할 수 있다.
기술심리관은 변론기일에 참여하는 경우 재판부의 왼쪽에 착석한다.
기술심리관은 또한 재판부의 합의과정에서 기술적인 사항에 관하여 의견을 진술할 수 있다.
5.
|
|
|
소송비용이 없어서 적정한 법절차에 따른 권리구제 절차를 밟지 못하는 서민들에게 무료로 법률상담을 해주고 변호사에 의한 소송대리, 기타 법률사무에 관한 각종 지원을 해주는 제도이다.
(3)한국가정법률상담소
민간단체로 1977년부터 화
|
|
|
소송비용이 없어서 적정한 법절차에 따른 권리구제 절차를 밟지 못하는 서민들에게 무료로 법률상담을 해주고 변호사에 의한 소송대리, 기타 법률사무에 관한 각종 지원을 해주는 제도이다.
③ 한국가정법률상담소
화해조정, 소송구조, 무료
|
|
|
신청으로 서울지방법원 남부지원 99타경 55837호로 강제경매절차가 개시되어, 원고가 2000. 12. 13. 실시된 입찰기일에 최고가로 입찰하여 같은 달 20. 낙찰허가결정이 고지되었고, 대금지급기일이 2001. 1. 10.로 지정된 사실, 한편 김종선은 1999. 6.경
|
|
|
신청
신청은 서면 또는 구술로 할 수 있다.
신청서에는 당사자, 대리인, 신청취지, 분쟁의 내용을 기재
수수료는 청구목적가액에 따라 민하소송등인지법에 따른 인지로 납무
법원의 허가를 얻은 때는 비변호사 대리 가능
조정신청은 시요중단
|
|
메뉴펼치기
