|
취소는 법률적합성의 원칙과 신뢰보호의 원칙을 비교형량하여 결정되어야만 할 것 이고, 이에 따라 수익적 행정행위의 직권취소는 행정의 법적안정성 및 신뢰보호원칙에 따라 제한해야 할 것이다.
② 구체적 제한 사유
위에서 언급한 것의
|
|
|
취소권자가 강제집행을 받은 경우는 법정추인에 해당하지 않는다고 한다.
(3) 이의를 보류하지 않을 것
취소권자가 이의를 보류한 경우에는 법정사유가 있다고 하더라도 법정추인은 성립되지 않는다. 여기서 이의의 보류란 추인하는 것이 아
|
|
|
취소의 사유를 규정하고 있는 현행 중재법 제36조는 모델법 제34조의 규정을 거의 받아들이고 있다. 따라서, 구 중재법에서 볼 수 있듯이 민사소송법 규정을 준용하는 기형적인 모습은 사라졌고, 이에 따라서, 민사판결의 재심사유로서 논의되
|
|
|
범위
: 형사소송절차에서 피고인이 자백한 경우에 적용, 즉결심판사건과 소년법에따른 소년보호사건의 경우에는 적용되지 않음
3) 공판조서의 증명력
(1) 공판조서의 의의
: 공판조서란 공판기일의 소송절차가 법정의 방식에 따라 적법하게
|
|
|
소송종결후의 친생승인) 삭제
29. 제854조 (사기, 강박으로 인한 승인의 취소)
30. 제861조 (인지의 최소)
31. 제864조 (부모의 사망과 인지청구의 소)
32. 제865조 (다른 사유를 원인으로 한 친생관계존부확인의 소)
33. 제869조 (15세미만자의 입양
|
|
|
결의 이유 속에서 판단하여야 한다. 당사자적격이 없음을 간과하고 행한 본안판결은 상소로써 취소할 수 있지만, 확정되면 재심사유는 되지 않는다. 이러한 판결은 정당한 당사자로 될 사람이나 권리관계의 주체인 사람(제3자의 소송 담당의
|
|
|
취소권자가 채권자로서 집행을 한 경우는 물론, 채무자로서 집행을 받는 경우에도 소송상 이의를 주장할 수 있으므로 법정추인이 된다(통설).
② 취소원인이 종류한 후에 법정추인사유가 발생할 것(법 145 본문)
무능력자는 능력자가 된 후에,
|
|
|
취소하지 아니한 것은 물론 그 증여를 내용으로 한 제소전화해조서에 따른 기판력 배제를 위하여 준재심청구를 하는 등 최소한의 권리행사도 하지 않은 경우에, 제146조 후단 소정의 제척기간이 그 법조항의 문언과 다른 시점부터 비로소 진
|
|
|
소송에 있어서의 소의 제기와 동일한 효력이 있음.
나. 심리
신청인에게 공판기일 통지
신청인은 재판장의 허가를 받아 소송기록을 열람하거나, 공판기일에 피고인 및 증인을 신문하고, 필요한 증거를 제출할 수 있음.
피고인의 변호인은 배
|
|
|
소송에 있어서의 소의 제기와 동일한 효력이 있음.
나. 심리
신청인에게 공판기일 통지
신청인은 재판장의 허가를 받아 소송기록을 열람하거나, 공판기일에 피고인 및 증인을 신문하고, 필요한 증거를 제출할 수 있음.
피고인의 변호인은 배
|
|
메뉴펼치기
