|
법상 영업비밀에 대한 형사법적 보호는 다방면에서 보아 미비한 점이 많이 있고, 이러한 점은 1998년의 개정을 통하여도 아직 시정되지 않았다는 점은 부정하기 어렵다. 무엇보다 위에서 언급한 행위주체와 행위태양, 미수범처벌, 절차상 재판
|
|
|
법재판소의 활동에 우등점을 매길 수 없는 것 또한 사실이다.80년대 후반부터 줄기차게 그 철폐가 외쳐져 왔던 국가보안법, 노동쟁의조정법, 사립학교법 등 이른바 반민주악법들에 대한 헌법재판소의 태도는 국민의 법감정과는 너무나도 동
|
|
|
법례
3. 증인진술서의 제출에 적합한 증인의 유형과 문제점
4. 증인신문사항의 제출방식
Ⅴ. 독일법상의 증인진술서제도와 증언거부권
1. 전제조건
2. 증인진술서제출명령과 위반의 효과
3. 증언거부권
Ⅵ. 신문절차
1.증인진술서(증인
|
|
|
법성조각사유의 전제사실에 대한 착오, 1994.
한정환, 성균관대 법과대학박사, “구성요건착오와 금지착오의 구별” 한국형사법학회 학술연구 발표회논문, 1994.7.2. [ 목 차 ]
I. 머리말
Ⅱ. 명예개념과 명예훼손죄
1. 명예개념
1) 인간존
|
|
|
소송의 계속
3. 회복하기 어려운 손해발생의 가능성
4. 긴급한 필요의 존재
5. 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 없을 것
Ⅲ. 집행정지결정의 내용
1. 처분의 효력정지
2. 처분의 집행정지
3. 절차의 속행정
|
|
|
사실관계 상세기술
- 심판대상의 법적 쟁점 상세분석
가. 개략적 법적 요점
나. 적법요건에 대한 판단
다. 법무부장관의 판단
라. 법적 요점의 핵심 논점 구체화
- 결정이유의 논거분석
- 반대이유의 논거 분석
- 결론 / 의견
|
|
|
절차의 구조
1. 의의
2. 학설
① 수사설
② 항고소송설
③ 중간설(다수설)
④ 형사소송유사설
Ⅲ. 심판에 부하는 절차
1.재정신청
2. 검사장의 처리
3. 고등법원의 재정결정
Ⅳ. 공판절차의 특색
1. 공소유지변호사의 지정과 취소
2.
|
|
|
집행
Ⅰ. 외국판결승인의 의의와 근거
1. 의의
2. 승인의 근거(학설)
Ⅱ.외국판결 승인의 요건
Ⅲ. 승인의 절차 및 효력
1. 승인의 절차
2. 승인의 효력
Ⅳ.외국판결의 집행
1.집행판결의 의의
2.집행판결의 소송
|
|
|
. 불감증에 걸린 대학생들
3. <기자수첩>대학생에겐 인권이 없다
4. 이화여대 대동제, '불심검문 퍼포먼스'
5. 불심검문 항의하자 방패로 폭행
6. 민노총대의원대회, 대학생 참가 봉쇄
Ⅴ. 불심검문에 대한 대응방법
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
재판
(6) 항소
2. 교통사고 범죄의 성립요건
(1) 구성요건 해당성
(2) 위법성
(3) 책임성
Ⅲ. 교통사고와 형사상 처벌법규
1. 형법의 적용
(1) 살인죄
(2) 손괴죄
(3) 업무상과실치사상죄
2. 도로교통법
(1) 교통사고
|
|
메뉴펼치기
