|
의미 있는 변화가 이뤄지길 바란다.
참고문헌
- 박승룡·김재완(2022). 소비자법. 한국방송통신대학교출판문화원.
- 방송통신발전기본법
- 정보통신망 이용촉진 보호 등에 관한 법률
- 전기통신사업법
- 권유진. 디지털 정전 막는 카카오 먹통 방
|
|
|
제도적 장치의 개선성과와 향후 개선방안, 건설산업비전포럼
이민철(1999), AIDS 감염자에 대한 법적 고찰, 충남대학교
양용철(2001), 판례로 보는 초상권의 연구, 중앙대학교
함택동(2006), 증권관련집단소송법상의 손해배상책임에 관한 연구,
|
|
|
손해배상 청구소송을 활성화 하는 것이다. 집단소송제가 도입되고 갖가지 회계제도가 개혁되는 것도 중요하지만 투자자들이 권리의식을 갖고 적극적으로 소송하는 것도 중요하다. 시장에 대한 사기행위는 시장의 심판을 받아야 하기 때문이
|
|
|
환경오염구제법
가. 논점
나. 무과실, 연대책임
다. 인과관계의 추정- 사업자의 입증책임 부담
라. 환경오염피해 손해배상 책임 및 보험가입의 의무화
마. 환경오염피해의 국가구제 및 정보청구권
4..집단소송도입의 필요성
5. 참고문헌
|
|
|
배상, 머니투데이
- 박희주(2014). 외국의 징벌적 손해배상 법제 및 사례 연구, 한국소비자원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. BMW 차량 화재사건
2. BMW 차량 화재사건으로 도입된 소비자 권리보호 방안
3. 징벌적 손해배상제도 개선 방안
1) 우리
|
|
|
발전방안
5. 외국의 분쟁조정제도
(1) 미국의 노동분쟁조정제도
(2) 영국의 노동분쟁조정제도
(3) 일본의 노동분쟁조정제도
(4) 외국의 분쟁예방조정 모범 사례
Ⅲ. 결론
1. 노조활동으로 인한 손해배상의 문제점
2. 개선방안
|
|
|
손해배상제도의 기원이 되었듯이 우리의 고대법도 오늘날 우리가 당면하고 있는 문제의 해결책을 모색하는데 시사점을 줄 수 있을 것이며, 그런 의미에서 과거의 역사는 오늘날에도 실천적인 의미를 지닐 수 있을 것이다.
VI. 참고자료 목록
*
|
|
|
집단소송에 관여한 경우\"에 대표당사자가 될 수 없도록 규정하고 있음.
5. 입증책임에 관한 사항
동 법안은 집단소송청구시 불법행위에 대한 입증책임에 대하여 명시적인 규정을 두고 있지 않고 있는바, 증권거래법상 손해배상책임이 있는
|
|
|
제도
1. 인건비 부담이 늘지 않는다
2. 노동관계법이 적용되지만 노사분규 가능성은 없다
3. 보다 많은 기업에게 외국인근로자의 고용기회가 주어진다
4. 우리 경제가 지속적으로 성장할 수 있기 위해서는 외국인력 수급체계를 갖추어야 한
|
|
|
제도의 허와 실, 상장 제302호(2000.2.)
정찬형, 사외이사제도, 고시계 2001년 12월호
최병규, 회사임원배상책임보험, 보험학회지 제54집(1999.12.)
최병규, 이사회 내 위원회제도에 관한 연구, 기업법연구 제6집, 2000
최완진, 사외이사제도에 관한 재검
|
|
메뉴펼치기
