|
수사권 조정의 원칙과 방향」, 서울대학교 法學 제48권 제4호, 2005.12.
-표창원, 「경찰수사권독립이 인권보장의 첩경」, 형사정책 제15권 제1호, 2003
-경찰청 공식입장 발표문 ‘민주적 수사구조 함께 만들기-분권과 견제는 수사권조정의 핵심입
|
|
|
수사권독립 논의의 공법적 검토」, 전남도립남도대학, 2005
김한창양승일, 「검, 경 조직의 수사권 분석」, 한국조직학회보
제3권 제2호, 2007
경찰청, 『수사권조정의 이해』, 2005
유인창, 「현행 수사권체제의 개선방안에 관한 연구」, 중부대
|
|
|
수사권독립의 찬반 입장의 문제로 볼 것이 아니라, 민생치안을 위한 더 나은 수사체계의 발전을 위해 함께 노력해야한다.
그리고 수사권조정은 거의 권력배분에 관한 문제를 다루고 있는데, 이 권력의 적절한 배분에 의해서 수사권의 정치적
|
|
|
수사권을 나누고 분산시켜 남용의 가능성을 최소화해야 한다. 경찰수사권이 독립된다면 경찰의 사기는 올라가고 우수한 인재가 더 몰려오고 검찰은 업무량이 반 이상 줄어 근무여건도 좋아지기 때문에 서로서로 좋은 것이고 그것으로 우리
|
|
|
수사권 독립 문제에 관한 찬성 쪽의 의견을 들어 그것에 대한 일반인의 견해가 어떠한지, 수사권독점에 대한 피해 사례와 폐해에는 어떤 것이 있는지, 수사권독립에 당위성, 필요성에 대해서 알아보았다. 또, 수사권조정이 이루어진다고 할지
|
|
|
수사권 독립에 관한 외국의 사례
1. 대륙법계 집회시위법
(1) 대 Ⅰ. 수사권독립의 발단
1. 현 수사권 체제의 성립과 배경
2. 수사권 독립에 관한 문제의 대두
Ⅱ. 수사권독립에 관련한 법적문제
1. 헌법상의 문제
(1)12조3항, 16
|
|
|
수사권 배분모델
1. 경찰 - 제1차적 수사기관, 검찰 - 제2차적 수사기관
2. 사법경찰‘관’ - 수사권의 주체, 사법경찰‘리’ - 수사보조기관
3. 경찰의 독립된 수사권을 모든 사건수사에 인정
4. 일정 범위 내에서 경찰의 독자적 사건종결권
|
|
|
독립 주요 논거에 대한 검토
(5)경찰 주장의 근본적인 문제점
(6) 경찰 수사권독립시 초래될 폐해
(7) 독일의 수사권독립 논쟁의 교훈
(8) 경찰주장에 대한 검찰 입장
2. 경찰의 주장
(1) 합리적의 수사권 조정
|
|
|
● 현행 수사구조의 문제점
● 경찰의 기본입장
● 수사 구조 개혁 시 기대 효과
■ 검찰의 주요 내용
● 경찰 주장의 문제점
● 수사권 독립 시 초래될 폐해
● 경찰 주장의 문제점
■ 결 론
별첨 : 검경 주장의 차이점
|
|
|
수사권과 공소권 독점에 대한 권력분배를 통한 견제와 균형 필요경찰은 수사소추재판절차를 입법행정사법과 같이 서로 분리 시키고 견제와 균형의 원리를 도입하여 수사는 경찰이 소추는 검찰이 재판은 법원이 담당토록 권한을 분산하여 검
|
|
메뉴펼치기
