|
스크린쿼터제 논란 및 헌법적 관점
1. 스크린쿼터제 논란
2. 스크린쿼터제 폐지에 대한 찬성 논란
3. 헌법적 관점
Ⅲ. 스크린쿼터제 축소에 관한 찬반론
1. 스크린쿼터제 축소에 대한 찬성론
2. 스크린쿼터제 축소에 대한 반대론
Ⅳ. 스
|
|
|
스크린쿼터제 개괄\", 2000. 5
대한매일/문화일보/한겨레/경향신문/동아일보/중앙일보/한국일보/조선일보/국민일보/한겨레21
투자협정,WTO반대국민행동 http://antiwto.jinbo.net
KINDS http://www.kinds.org
스크린쿼터문화연대http://screenquota.org
영화진흥위원
|
|
|
스크린쿼터제의 경제적 효과와 한미투자협정(BIT), 스크린쿼터 경제효과 프로젝트팀
박주숙(1999) 한국영화산업의 발전방안에 관한 연구
김대영(2005) 스크린쿼터제도와 한국영화 흥행 결정 요인 분석.
-LEE. B and H. BAE(2004) The effect of screen quotas on
|
|
|
스크린쿼터 축소 반대라는 목소리만 있지 대안이 부재하다는 사실입니다.
전부 아니면 전무라는 방식의 투쟁 때문에 정부가 내놓은 지원책인 5천억 원 규모의 영화진흥기금에 대한 문제점 혹은 이후 활용문제에 대한 고민을 찾아볼 수 없습
|
|
|
스크린쿼터축소반대운동이 계기
Ⅲ. 문화연대의 스크린쿼터
Ⅳ. 문화연대의 조직구성과 활동내용
1. 정책기획위원회
2. 문화개혁 감시센터(정책실)
3. 문화행동기획센터
4. 시민자치문화센터
5. 청소년문화위원회
6. 공간 환경위원회
|
|
|
노동자연대, 시민연대, 국민연대, 문화연대, 사회연대, 경제연대, 화물연대 분석
Ⅰ. 노동자연대
Ⅱ. 시민연대
Ⅲ. 국민연대
Ⅳ. 문화연대
1. 구성
2. 출범 배경
1) 다양한 시민운동의 공존
2) 시민중심, 수용자 중심의 운동
3) 스크린쿼터축소반대
|
|
|
시민운동의 공존
2) 시민중심, 수용자 중심의 운동
3) 스크린쿼터축소반대운동이 계기가 됨
Ⅳ. 시민연대와 총선시민연대
Ⅴ. 시민연대와 호주제폐지시민연대
Ⅵ. 시민연대와 시민사회
Ⅶ. 시민연대와 시민연대 사례
참고문헌
|
|
|
스크린 쿼터까지 (모종린) Ⅰ. 스크린쿼터란 무엇인가?
Ⅱ. 스크린 쿼터 축소에 대한 찬성과 반대에 대한 의견
Ⅲ. 우리나라 역대 영화 관객 수로 본 스크린 쿼터 축소의 영향
Ⅳ. 스크린 쿼터제 축소에 대응해 나아가야 할 방향
|
|
|
스크린쿼터 사수와 한국영화산업의 발전 전망’ / 심광현 / 1998
10. ‘미국의 양자간 투자협정 전범; / 1994
11. ‘스크린쿼터제 축소폐지를 둘러싼 최근의 논의에 대한 문화연대 성명’ / 2003
12. ‘한미투자협정 및 스크린쿼터 축소 반대, 영화인
|
|
|
스크린쿼터의 의미와 발단
3. 스크린쿼터의 변천사
Ⅱ. 본론 - 스크린쿼터 유지에 관한 찬, 반 양론
1. 스크린쿼터 축소에 대한 찬성 입장
2. 스크린쿼터 축소에 대한 반대적 입장
3. 스크린쿼터제도 이외의 대
|
|
메뉴펼치기
