|
. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 생애
2. 시세계 1)제1기 습작기
2)제2기 문단 등단기
3)제3기 오대산 월정사 시기
4)제4기 해방기 직전 조선어학회 시기
5)제5기 해방후~타계
Ⅲ.결론
|
|
|
습작기였던 1920년대 초창기에 기교주의적인 특징과 사실주의적인 작품을 썼던 현진건은 우리 소설이 한 단계 성숙했음을 보여주고 있다. 즉 현진건은 한국 근대 소설의 기초를 개척해 놓은 선구자인 것이다.
② 근대 단편 소설의 개척자
염
|
|
|
이광수의 초기 단편소설은 연구자들에게 습작기적 수준이라고 폄하되거나 문학 외적인 상황과 결부시켜 평가함으로써 면밀한 연구가 이뤄지지 않았다. 그러나 이광수는 한국 현대 문학사에서 기념비적인 작가이다. 그의 초기 단편소설은 현
|
|
|
럴 수 있는지. 게다가 아마추어 혹은 습작기의 시들도 눈에 띄었다. 이는 꽤 관념적인 것을 말하는데, 특히「저 나비」의 경우는 전혀 알아들을 수 없었다. 아직도 나는 멀었다.
|
|
|
이고르 스트라빈스키에 대해서
<목 차>
Ⅰ. 습작기
Ⅱ. 디아길레프와의 만남 (1910~1914)
Ⅲ. 스위스의 투라니아 시기 (1914~1920)
Ⅳ. 파리의 신고전주의 시기 (1920~1939)
Ⅴ. 미국시기 (1939~1952)
Ⅵ. 12음렬시기 (1952~1971)
<참고
|
|
 |
습작기양악 수용기(1940-1964)
2) 2기-창작음악 정착기(1965-1980) 3) 3기-성숙 및 관철기(1980-현재) ᠏
|
|
|
습작기적인 시대 혹은 1920년대 문학의 초기 양상정도로 폄하하는 것은 적절하지 않다. 왜냐하면 식민지 현실에 맞서 근대적인 것과 민족적인 것의 변증법적인 성취를 이루어야 했던 시대적 과제에 비추어 볼 때, 세부적인 차원에서의 의의와
|
|
메뉴펼치기
