|
시민단체 참여동기의 비교연구, 이화여자대학교, 2011
ⅵ. 한미정, 시민단체 활성화 전략수립에 관한 연구, 서울대학교 언론정보연구소, 2009 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 정의
Ⅲ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 역사
Ⅳ. 시
|
|
|
시민사회단체들은 ‘작은 정부’라고 일컬어질 정도로, 정부 및 제도정치의 일거수일투족을 감시하는 ‘영향의 정치’를 하고 있는 것이다. 그래서 시민·사회운동가들은 ‘우리는 이미 (생활)정치를 하고 있다’는 인식을 확고히 가질 필요
|
|
|
시민단체(NGO)의 향후 전망
1. 정보화
2. 한반도화
3. 세계화
4. 지방화
5. 다원화, 다양화
6. 제도화
7. 자율규제
8. 정치세력화 문제
Ⅷ. 시민단체(NGO)의 한계
1. 강력한 중앙집권적 국가주의의 전통
2. 분단구조에 의한 국가건설의 미
|
|
|
부패통제의 강화를 위한 보완의 필요성은 존재하고 있고 이에 대해서는 이미 앞에서 지적한 바와 같다.
다만 여기 서 한 가지 지적하고 넘어갈 것은 부패방지법의 제정은 부패의 정도를 가늠하는 척도라기 보다는 부패척결에 대한 정부의 강
|
|
|
시민사회와 관료부패-NGO를 중심-"한국부패학회보4호
김택(2000),"행정부패개혁의 법.제도 정책적 대응"한국행정학회,춘계학술대회발표논문
김해동(1990), "관료부패의 유형", 「행정논총」, 제 28권 제 1호
박종두(1991), "행정윤리에 관한 연구" 현
|
|
|
단체
-비전과 목표가 뚜렷한 시민단체
-인력양성에 노력하는 시민단체
-의제를 개발하는 시민단체
-좋은 프로그램을 갖고 있는 시민단체
이상과 같은 시민단체가 지향해야할 점과 함께 해결해야하는 당면과제도 안고 있다.
우리나라 정부와
|
|
|
시민들의 결합체지만 매우 체계적인 시스템을 가지고 단체가 운영되고 있다는 점과 특히 일본의 정치, 행정에 막대한 영향을 끼치는 중요한 주체로서 자리매김하고 있다는 것이다. 또한 일본의 시민단체는 정부나 기업의 부패를 감시할 뿐만
|
|
|
정부규제가 관료부패에 미치는 영향에 관한 연구, 대구대학교
▷ 박종민(1994), 민주화시대의 정부관료의 의식, 한국행정학회
▷ 이상윤 외 1명(2001), 지방정부 관료 조직문화의 구조적 특성 고찰, 한국행정학회
▷ 유창희(2008), 한국 관료제의
|
|
|
정부와 시민단체의 역할
1) 한국에서 사회자본 형성을 위한 정부의 역할
① 민주, 자유, 시장질서의 기본을 보호하는 규범․제도의 확립
② 열린 공동체에의 참여 촉진
③ 사회적 신뢰에 친화적인 사회문화 환경, 규범의 확산
2) 한국에
|
|
|
시민정신과 NGO, 아르케, 2003
주성수 : 글로벌 가버넌스와 NGO, 아르케, 2000
하승창 : 하승창의 NGO 이야기, 역사넷, 2001
한만봉, 이필호 : NGO 행정론, 한국학술정보, 2008 Ⅰ. 서론
Ⅱ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 개념
Ⅲ. NGO(시민단체, 비정
|
|
메뉴펼치기
