|
부르주아들이 지닌 힘의 균형에 의해 유지되었다. 시민혁명으로 왕과 귀족이 목차
서론
본론
1, 모두에게 미움받은 민주주의
2, 포퓰리즘 - 독재 - 파시즘
3, 민주주의를 부정한 사람들
4, 근대 미국의 공화정
결론
참고문헌
|
|
|
헤게모니’를 형성하고 생활 속에서 실천해야 만이 사회주의는 현실화될 수 있다. 민주적인 사회주의로의 평화적, 민주적 길에 대한 전망을 제시한다.
▶ E.M 우드는 플란챠스가 ‘정치적인 것의 우위’를 확립함으로써, 어떻게 생산 및 착취
|
|
|
사상에 대한 E.-J. Sieyes의 승리를 의미했으며, 프랑스에서 시민민주주의의 구축을 의미했다. 대의제나 시민민주주의체제나 모두 당시의 부르주아세력에게 혁명의 헤게모니를 장악하도록 해 준 메커니즘이었으며, 프랑스만큼 이러한 특성이
|
|
|
이론의 유형>
<기능이론>
<사회화에 대한 기능주의 사회학자들의 입장>
<기술기능이론>
<인간자본론>
<기능이론과 갈등이론의 비교>
<경제적 재생산론>
<문화적 헤게모니론>
<자본주의 국가론>
<문화적 제국주의론>
<저항이론>
<해석적
|
|
|
대응할 것인가
1. 마빈 올라스키의 {온정적 보수주의}: 기독교 근본주의의 대두 가능성
2. 안전 보장의 문제와 시민적 기본권의 갈등관계
3. ＇문명들의 충돌＇을 ＇문명들의 편협성에 대한 보편주의적 비판＇으로 막아야 한다.
|
|
|
드로 밀고 나가는 경향이 있다. 분명 어딘가에 그런 코드로 밀고 나가지 않아도 대중들에게 통할 수 있는 인물이 있음에도 한결같이 ‘섹시’코드를 중점으로 내민다. 자신만의 개성 창조성이 중시되고 있는 사회에서 이런 행동은 다소 아이
|
|
|
이론이다.이는 냉전이후 대두되는 문명권간의 새로운 충돌을 예견하는 이론이다.이는 공산주의대 자본주의를 대체할 새로운 인류사회의 갈등요인을 예견했다는데 의의가 크다.
2.21세기의 다문화주의와 세계시민주의
코즈모폴리타니즘이란
|
|
|
토크빌은 민주주의가 각자 개별적으로 결정한 목적을 제각기 추구하고 사는 소외된 개인을 만들어 냈다는 점에 관심을 두었다. 이것을 그는 개인주의라 하며, 그와 같이 소외된 시민은 여러 가지 형태의 초권력적인 중앙 정부나 다수결주의
|
|
|
이론의 세계와 비판적이고 해석학적 노선을 따르는 대륙의 학문 세계를 지적으로 적극 연결시키고자 노력해 왔으며, 이 전통들뿐만 아니라 다른 전통에 속한 몇몇 동료들과 함께 협동연구를 해왔다. 더욱이 유럽공동체법의 이론적 토대에 대
|
|
|
헤게모니가 대세를 이룰 때 뛰쳐나와서 기동전으로써 결정적인 승부를….” 그람시 이론가 최장집 교수가 대통령 정책 자문위원장이 되자, 그 ‘색깔’을 문제 삼으며 어느 월간지에서 한 말이다. 그렇다면, 이토록 위험한 사상을 방송을 통
|
|
메뉴펼치기
