|
안보를 조화롭게 운영하기 위해 노력했습니다.
북핵문제 해결 이후에도 6자회담은 북핵문제를 푼 경험과 역량을 바탕으로 동북아시아의 평화안보협력을 위한 다자간 협의체로 계속 발전해 가야 한다고 생각합니다. 이 협의체는 군비경쟁 우
|
|
|
아시아 정책
(2) 베트남 전쟁
1) 1차 베트남 전쟁
2) 2차 베트남 전쟁
①발단 및 전쟁전의 상황
②전쟁의 전개와 확대
③결과
④베트남전의 목적
(3)중 · 소에 대한 미국의 시각
3. 냉전후 미국의 아시아 정책
4. 21세기 신동북아 질서
|
|
|
동북아논총 제27집
배정호(2007) : 후쿠다 정권의 대외정책과 대북정책 노선, 통일연구원
서은경(1995) : 일본의 대북한정책에 관한 연구, 한국외국어대 정책과학대학원
이동률(2003) : 중국의 외교전략과 대북한정책, 국가경영전략 제3집 1호
이재
|
|
|
안보동맹 강화, 중국과 러시아의 접근, 중국과 일본의 대립 양상이 뚜렷하게 나타나고 있다. 대결의 주요 원인은 냉전시대와 같이 이데올로기나 팽창주의에 있는 것이 아니라 동북아 지역에서의 주도권 장악과 무역문제 등에 기인한다는 점
|
|
|
군비증강과 현대화 계획 등으로 나타나고 있다. 한편 중국은 냉전체제 이후 동북아시아의 세력구조를 중국을 중심으로 재편하기 위하여 지속적인 군비 확충과 제3세계국가들의 맹주적 위치 확보 및 유지, 지속적인 경제성장 등을 꾀하고 있
|
|
|
안보뿐만 아니라 동북아의 안보, 넓게는 국제사회의 안보를 위협하는 문제이기 때문이다. 현실적인 ‘군비축소’ 수준으로 보았을 때 그동안의 북핵협상이 실효성을 거두었다고 말하기는 힘들다. 협상테이블에서는 의미 있는 합의를 끌어냈
|
|
|
시아, 21세기를 향한 도전』 (한울 아카데미,1999)
Z. 브레진스키 지음, 김명섭 옮김,『거대한 체스판-21세기 미국의 세계전략과 유라시아』(삼인, 2000)
Alexander Rahr, \"Atlantists versus Eurasians in Russian Foreign Policy\", RFE/RL Research Report, 29/5, 1992.
Suzanne Crow
|
|
|
동북아, 동남아와 서남아시아까지도 확대될 수 있을 것이며, 명실상부한 전략적 동반자관계를 만들어 나가도록 양국은 노력해야 할 것이다.
그리고 무엇보다도 통일후 한반도의 전략적 가치는 더욱 높아질 것이다. 남북한이 분단되어 있었
|
|
|
동북아학회
* 남경희(2011), 일본 환경교육의 전개 고찰, 한국일본교육학회
* 배한동(1995), 일본 공산당의 위기구조, 한국정치학회
* 박선영(2002), 일본 비정규노동의 현황 : 단시간노동을 중심으로, 한국기술교육대학교
* 이혜경(1994), 일본의 재
|
|
|
동북아시아라는 ‘이웃’과 함께 한다는 인식이 요구된다. 남북과 해외 동포를 포함한 한민족 모두가 평화와 공동번영의 메신저 역할을 하게 될 것이다. 지구촌 가족이 모두 함께 평화와 공동번영을 이루어 가는 날이 지금 우리에게 다가오
|
|
메뉴펼치기
