|
동북아시아지역이다.
이 지역은 지역적 보완성이 강하고 한국과 일본이 기술 및 시장, 러시아 극동지역의 자원, 중국 동북지방 및 북한의 노동력과 일부자원이 결합한다면 경제협력체의 형성 가능성이 높은 지역으로 평가받고 있다.
참고문
|
|
|
아시아에서는 대만, 동북아시아에서 한국이란 두 친미 국가가 자국과 국경선을 나란히 하게 되면 이른 동아시아에서의 중국의 세력 약화를 의미한다. 즉 한반도가 완전히 해양세력 편에 서게 되면 중국은 해양세력에게 자국을 완전히 노출시
|
|
|
동아시아 전략과 대한반도 정책
제5장 중국의 국력변화와 강화 및 한중관계
1. 중국은 과연 강한 국가인가: '중국위협론'의 평가
2. 중국 국력의 강약에 따른 한반도 영향 평가
제6장 결론: 향후 한중관계와 한국의 대응전략
참고문헌
|
|
|
옮김,‘ 발칸전쟁과 미국의 세계권력’, T. Ali et.al., 『전쟁이 끝난 후』, 서울: 이후 1. 서 론
2. 제국주의 형성에 대한 세 가지 관점
3. 세계체제와 중화제국의 역사성
4. 중화제국의 성장과 발전의 한계
5. 결 론
|
|
|
시아가 한쪽과 관계 개선을 위해 다른 한쪽의 눈치를 살필 필요가 그만큼 적어진다는 것을 의미하며 중국과 러시아는 보다 적극적으로 남북한과의 관계를 발전시킬 수 있게 되었다. 그리고 남북관계의 정상화가 미국의 동북아시아의 미군 주
|
|
|
ㆍ서남아시아, 아시아 연안, 동북아에서의 전쟁 억제)+2(2개 전쟁 동시 수행)+1(1개 결정적 승리)」라는 지리적ㆍ공간적 개념에 근거한 전통적 전략과 접근을 유지하는 한편, ‘국방태세 보고서(GPR : Global Defense Posture Review)\'를 통해 해외기지를
|
|
|
동북아시아의 안정 을 꾀하기 위한 사전 이론
+일본의 유사법등 최근의 안보강화에 대해 “일본이 군사 대국이나 보통국가 가 되려고 하는 것을 군국주의의 부활로 봐서는 안된다”며 “일본이 2차대 전 후에 결어온 평화발전의 길을 계속 선
|
|
|
동북아금융허브
Ⅰ. 서론
최근 중국을 포함한 아시아경제의 중요성이 날로 커지는 가운데 그 중심에 자리 잡고 있는 우리나라는 아시아 경제 허브로서 자리매김하고 있다. 우리나라가 동북아 경제의 중추적 역할을 수행하고 경제 허브가 되
|
|
|
동북아플랜(동북아시아 중심국가)
1. 노무현정권의 정책
1) 물류중심지화
2) 비즈니스거점화
3) 첨단기술산업 클러스트 조성
2. 동북아경제중심국가의 본질과 전망
Ⅲ. 노무현정부(참여정부) 노동정책의 갈등관리
1. 예방적 갈등관리와
|
|
|
동북아시아 제국의 경제발전단계 및 요소 부존 상태를 고려할 때 초기의 경제 협력은 한국 및 일본이 기술이전 및 자본 집약재를 수출하고, 중국의 동북3성 및 북한은 노동 집약재를, 그리고 러시아의 극동 지역은 자원을 공급하는 수직분업
|
|
메뉴펼치기
