 |
정부도 경제적 개인과 다를 바가 없어서 국민의 선호를 대변하는 존재로서 한계를 가질 수밖에 없다는 점에 주목하며 정부, 관료, 행정의 세 가지 측면에 대해서 분석하였다. 정부의 개입은 단순한 시장실패 요인의 존재 때문이라기보다는 이
|
|
|
시장경제는 시장실패에 적극적으로 개입하는 국가능력을 전제로 하기 때문에 공공부문 비효율을 제거하고 국민이 신뢰할 수 있는 투명하고 효율적인 정부가 있어야 한다. 그러나 한국 국민은 관치경제의 폐해를 많이 보았기 때문에 정부와
|
|
|
시장실패에 따른 정부개입의 비효율성연구』. 김성호.
한국외국어대대학원석사논문
『금융위기와 금융통화정책』. 오정근. 다산출판사(2005)
『금융위기와 한국경제』. 전승수채창균. 을유문화사(1999)
『은행구조조정 및 사이버 뱅킹』. “
|
|
|
정부의 부동산정책
1. 부동산실명제의 실시
2. 토지공급확대
제 7 절 김대중 정부의 부동산정책
1. 외환위기 이후 부동산 시장의 변화
2. 토지공개념제도의 완화를 통한 경제위기의 해결
3. 부동산 시장의
|
|
|
시장에 정부가 개입하는 것은 시장실패와 시장의 비합리성을 해결하려는 ‘효율성’제고의 목적도 있지만, 특정 계층이 금융서비스를 독점하지 않도록 ‘공평성’을 유지하려는 목적도 있다. 수익과 안전을 동시에 추구하는 은행은 소규모
|
|
|
시장실패가 발생할 확률이 매우 높은 재화이다. 하지만 시장실패를 해결하기 위하여 정부가 지나치게 시장에 개입할 경우 의료서비스의 질 저하와 같은 효율성의 측면이 제약받게 된다. 요컨대 의료서비스는 효율성과 형평성의 가치의 충돌
|
|
|
정부의 주공토공 통합 추진 정책에 따라 여러 가지 문제점이 제기 될 것으로 야기된다.
양 부서의 통합에 의해 인원감축, 조직 개편 등의 구조조정으로 부서 담당자 등이 교체돼 의사결정 라인이 변경될 뿐 아니라 업무연속성이 깨지는 것을
|
|
|
시장실패가 빈번히 발생하는 수산물 시장에서 어느 부분에 중점을 두고 접근해서 치유해야 하는지를 알 수 있는 의미 있는 결과라고 할 수 있다. 그리고 경로기능 수행에 대한 경로참여자의 성과배분율은 각 참여자가 전체경로에서 얼마만큼
|
|
|
시장의 실패 4
제3절 환경정책의 의의와 특수성 6
제4절 환경정책의 목표와 규제정책 수단 7
제3장 우리나라 환경규제 실태와 규제개혁 평가 9
제1절 환경규제체계 9
제2절 환경규제개혁의 추진실태 11
제3절 환경규제개혁의
|
|
|
정부는 인류 역사상 최근의 현상
2. 논쟁의 역사와 이념적 성격과 교훈
3. 왜 큰 시장 작은 정부이어야 하는가?
4. 정의로운 시장경제
5. 증세 감세 논쟁
6. 큰 시장 작은 정부 논의에서의 정부와 기업
IV. 정부의 실패
1. 정부는 왜 실패할
|
|
메뉴펼치기
