|
식민지적 법체계의 설치
-문명화, 동화, 차별
-異種의 신체
-권력의 근대화
-영혼에 대한 지배
-비판적 시각
제12장 근대적․민주적 구성물로서의 ‘민족’ : 신채호의 역사 서술
'민족‘과 역사 서술
-「독사신론」(1908)
-전체화하는
|
|
|
식민사관은 근대역사학의 방법론을 취하면서도 일본의 침략과 식민지 지배정책에 부응하려는 현실적 목적을 지닌 한국사 인식체계였다. 이러한 식민사관의 허구성과 침략적 의도는 바로 그 당대부터 비판받았다. 대한제국이래 충군액국주
|
|
|
비판하는 데도 탈식민주의적 관심이 필요하다. 한국의 경우 서울 중심의 정치 경제 문화는 다른 지역을 식민화하는 결과를 낳고 있으며 이에 대한 탈식민주의적 비판이 필요하다고 할 수 있는 것이다. 탈식민주의는 다른 이론들과도 관련을
|
|
|
대한 고찰
(1) 주인공 '나'의 여정에 따른 식민지 현실의 인식
(2) 등장 인물을 통한 조선의 구조적 모순과 봉건적 사고방식 비판
(3) 자아 각성과 객관적 식민지 현실의 인식
3) 「만세전」으로 본 개화의식의 한계에 대한 고
|
|
|
대한 대안을 강한 민주주의 관점에서 찾을 수 있을 것이다. 투표, 지방정부에의 광범위한 참여, 공공토론 및 배심원 업무에의 참여를 통한 정부 여러 부문에 대한 시민의 참여가 이루어져야 하겠다.
Ⅸ. 결론
지금까지 민주주의와 그 비판자
|
|
|
대한 자부심과 관심을 가지고 독도 문제를 바라볼 때 보다 더 긍정적인 측면이 생기지 않을까 생각한다. 조사하면서 많은 공부가 되었다.
<참고문헌>
독도영유권에 대한 일본주장 비판 - 신용하
독도 지리상의 재발견 - 이진명
일본의 독
|
|
|
식민지 침략에 이용한 것이다. 일제는 ‘낭만성’ 을 내세워 그 어떤 체제에 대한 논리적 비판도 고개를 들지 못하게 했다. 따라서 1장에서 논의된 철학과 문학의 낭만적 만남은 진정한 대화가 될 수 없다.
2장에서는 현실적으로 문학에 있어
|
|
|
대한 정당한 비판을 보여준다.
② 인종주의
터스키기 연구는 시민권리 운동이 일어나기 훨씬 오래전에 시작되었다고 하지만, 그 연구의 모든 피험자들은 흑인들이었다. 이는 그 이전부터 미국 의학계에 만연했던 인종주의의 결과였다. 백인
|
|
|
대한 임무를 지니고 있는 상황을 고려하여 그에 대한 지나친 비판을 삼가야 할 것이다.
참 고 문 헌
1. 사 료
黃 玹, 『梅泉野錄』 卷一上, 서울, 亞細亞文化史『黃玹全集』(下) 1978
國史編纂委員會編, 『高宗實錄』
2. 서 적
학원출판공사, 최
|
|
|
식민사관은 근대역사학의 방법론을 취하면서도 일본의 침략과 식민지 지배정책에 부응하려는 현실적 목적을 지닌 한국사 인식체계였다. 이러한 식민사관의 허구성과 침략적 의도는 바로 그 당대부터 비판받았다. 대한제국 이래 충군애국주
|
|
메뉴펼치기
