|
식품의약품안전청에 \'유전자재조합식품·식품첨가물 안전성평가자료 심사 지침안\'등을 제출하는 등 유전자 변형 식품의 유통을 규제할 수 있는 법적 규제안을 마련하고 있다.
지난 3월 30일에는 환경운동연합·녹색소비자연대 등 17개 사회
|
|
|
내용을 기술하시오.
3) 부착된 정부인증마크가 의미하는 바가 무엇인지 기술하시오.
4) 상품의 원재료 및 사용된 식품첨가물의 종류를 기술하시오.
5) 이 상품을 구입한 구입처(시장 종류)에 관해 설명하시오.
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
식품안전 전문가 회의결과 \"유전자재조합 식품의 안전성에 관한 보고서\" - 소비자 건강보호를 위해 기술발전을 저해하지 않는 범위에서 정부의 강력한 식품규제가 필요하며, 실질적 동등성에 근거하여 안전성을 평가하여야 하며, 알레르기
|
|
|
규제
2) GMO시장 규모 : 재배면적, 시장규모 급성장
3) 개발방향:
생산성 위주 (제초제,살충제 내성) 영양성 강화
4) 국제흐름: 도입거부 라벨링 일반농산물화
5) 대체식품수요증가: 유지 농산물과 같은 자연식품 수요 급증 1. 유전자재조합기
|
|
|
식품은 수입할 때마다 식약청에서 방사능 검사를 실시하고, 방사능이 미량이라도 검출되면 추가 조치를 실시한다. 농산물 가공식품 식품첨가물의 경우엔 플루토늄이나 스트론튬과 같은 핵종에 대해 비오염 증명서를 요구함으로써 수입을
|
|
|
식품의 현황
9.유전자 변형 식품의 잠재력
10.유전자 변형 식품의 위협성
11.유전자 변형 식품의 찬성론, 반대론 - 녹색연합
12. 유전자 변형 식품의 안전성 평가
13. GMO의 검정방법
14. 유전자 변형 식품의 국내외 현황
15. 각국의 정책 및 규제 동
|
|
|
아스파탐 사용에 대한 역할 및 부작용 가능성에 대해 규명하고, 이에 맞는 허용량 및 사용제한량을 설정하는 등 법적 규제를 설정해야 한다.
아스파탐, 기업과 소비자 그리고 정부 모두가 함께 고민하고 해결해나가야 할 문제이다.
|
|
|
식품규제에 대하여 국제적 조율이 강조되는 등 먹거리를 둘러싼 환경이 크게 변하고 있다. 식품산업도 고품질을 유지하면서 안전성을 확보하는 것이 시급해졌는데 안전성 확보에는 미생물학적, 물리적 위해와 함께 식품첨가물, 잔류농약 등
|
|
|
식품첨가물에 대한 규제강화와 상호 상승작용에 대한 규제가 강화됨 1) 삼영(모리나가) 비소 우유 사건
2) 코발트-비어 사건
3) 아미노산 간장 사건
4) CJ푸드시스템 식중독 사건
5) 중국산 김치의 기생충 알 사건
6) 유아 분유의 사카자
|
|
|
규제가 없는 나라오 krb제가 허술한 나라에서 rBGH를 이미 관매하고 있었습니다.
일본에도rBGH에 관한 규제가 없습니다.
가축 호르몬제에 대해서는 사용 기준이 설정되어 있지 않은 것은 원칙적으로 자유로운 것입니다. 식품첨가물에 대하여는
|
|
메뉴펼치기
