|
신정책연구 제 9권, 제 1호, pp.283
권인석, 신공공관리론의 논리, 한계, 그리고 극복, 2004.12.31., 한국공공관리학보, p.36
단행본
오석홍, 「행정학(제5판)」(박영사, 2011년), pp.925~927, 928~929
검색(2016.04.20.~04.24. 검색)
BT https://en.wikipedia.org/wiki/BT_Group#Co
|
|
|
관리기업 도입, 금전적인 유인체제에 의한 비금전적 유인체제의 대체, 비용절감 및 효율성, 인원감축의 강조 등을 들고 있다.
요컨대 신공공관리론이 제시하고 있는 행정개혁의 전략은 공공부문의 운영에 있어서 시장매체에 의한 정부기구의
|
|
|
신서원, 1999
임도빈, 신공공관리론과 베버 관료제이론의 비교, 서울대학교, 2000
최치원, 근대와 정치적 삶의 문제 - 베버(Max Weber)의 ‘관료주의’와 ‘민주주의’ 이해를 중심으로, 한독사회과학회 2009
A.A.스미스 저, 김득룡 역, 베버와 하버마
|
|
|
운영방식이 도입되었다. 그 논의의 중심에 시장주의에 기반을 둔 신공공관리론과 참여주의에 기반을 둔 뉴거버넌스론이 있으며, 최근 시장주의의 한계가 지적되어 참여주의가 확산되는 추세에 있다. 뉴 거버넌스가 다양한 의미로 사용되면
|
|
|
우리나라 전직?전보제도의 문제점
Ⅷ. 향후 인사행정의 내실화 방안
1. 민주화가 필요
2. 유연화가 필요
3. 분권화가 필요
4. 경제화가 필요
5. 인간화가 필요
6. 다양화가 필요
7. 정보화가 필요
8. 국제화가 필요
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
론
Ⅱ. 우리나라 지방행정개혁의 논리와 현황
1. 지방행정개혁의 논리: 신공공관리론
2. 신공공관리론의 주요 내용과 추진현황
Ⅲ. 우니라라 지방행정개혁의 평가
1. 분권화개혁: 자치권확대와 기능이양
2. 지방구조조정: 인력감축과
|
|
|
신공공관리론과 뉴거버넌스
뉴거버넌스가 다양한 의미로 사용되면서 이를 신공공관리론과 동일시하는 경우도 있다. 이것은 신공공관리와 뉴거버넌스가 정부개혁전략으로 거의 동일한 시점에서 개발되었다는 점과 함께 정부의 역할에 대한
|
|
|
주요 선진국들이 추진해 온 정부개혁 모형은 이른 바\'신공공관리론\'에 근거하는 것이다.
그런데 지난 20여년에 걸쳐 주요국에서 추진된 정부개혁의 내용을 분석해보면 흥미로운 사실들이 발견된다.
그 가운데 하나는 각 나라마다 \'기업가적
|
|
|
주요 능력으로 평가하게 되면서 실천가의 창의적·미학적 실천 능력에 대한 중요성은 점차 떨어지게 되었다. 즉, Max Weber의 관료제론이 설명한 관료제적 특성이 여전히 현대의 조직 업무 환경에서 작동하고 있으며, 오히려 신공공관리론이라
|
|
|
공공부문의 조직도 예외는 아니다.
- 중략 - 현 정부에서 추진하고 있는 정부혁신의 주요내용을 정리하고, 그 성과를 논하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 정부혁신
2. 정부혁신의 주요 내용
3. 정부혁신의 주요 성과
III. 결 론
|
|
메뉴펼치기
