|
도시역할을 모색할 수 있는 토지이용 계획이 고려되어 있지 않다. 한편 평촌, 산본, 중동 등의 신도시는 계획부터 베드타운의 성격이 강하여 고용을 유발할 수 있는 공공기관의 시설이전계획 즉 자족기능시설의 유치 자체가 거의 없는 실정이
|
|
|
신도시 기본계획』.
지방자치경영협회(1996), 『공영개발업무편람』.
지방자치경영협회(1997), 『공영개발예산회계실무』.
한국자치경영협회(2001), 『공영개발 및 토지보상실무』, 지방공기업 경영전문교육 교재 2001-12. I. 머리말
Ⅱ. 송
|
|
|
신도시로 이전할 수 있도록 금융,세제상의 정책적 지원이 병행되어야 할 것이다.
3) 효율적 개발방식의 탐색
가. 개발주체의 다양화 및 민간화
신도시 개발은 공익적 요소가 강한 만큼 공공기관이 개발주체가 되는 것은 자연스러운 현상일 것
|
|
|
공공기관의 지방이전은 단순히 소재지만 바꾸는 것이 아니고 지역 발전의 획기적인 전환점을 마련하려는 정책이다. 공공기관이 중핵이 되는 미래형 혁신도시가 지역마다 만들어지게 되면, 신규 고용을 창출하는 것은 물론 지역혁신체계(RIS)
|
|
|
신도시조성과 맞물린 성장가능성 확보
- 공공기관 이전 및 관광단지 조성에 따른
고객수요 충족
- 접근의 용이성(교통체계)
- 신축호텔로의 청결한 이미지 제공
Weakness
- 신도시 조성의 활성화시기문제
- 호텔인지도 홍보의 필요성
- 초기 직원
|
|
|
신도시형이 적절하고 중앙부처와 일부 소속기관 뿐 아니라 입법.사법부도 옮기는 것이 바람직한 것으로 나타났다.
행정수도 이전이 마무리되면 2030년까지 수도권 인구는 51만3천명, 공공기관 지방분산이 동시 진행되면 170만명 줄어들고 서울
|
|
|
신도시 추진 등 공급 확대\" 정부, 부동산 정책 수정, 매일경제, 2018.09.21일자. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
생활속의경제 1. 1980년대 이래로 문재인 정부 이전까지 역대 정부의 부동산 정책을 규제와 규제완화차원에서 알아보고 정책배경은 어디
|
|
|
신도시의 공간구조 예시>
기존의 신도시개발은 주거기능, 산업단지 개발은 생산기능에 치중하여 지식교류나 연구개발기능과 연계가 부족하여 혁신기반 조성이 곤란한 문제점을 가지고 있다. 혁신도시는 지방이전 공공기관 및 산·학·연·
|
|
|
이전 대상 기관의 선정기준과 함께 종합적으로 검토되어야 할 사항이다.
<참고문헌>
1. 김형국, “행정수도 건설안의 타당성과 시의성” (사)대한지리학회 심포지움 논문집, 2003년 2월 11일. pp. 45-68.
2. 국토연구원, 대한국토도시계획학회,
|
|
|
신도시의 개요 1
1) 정의 1
2) 우리나라의 혁신도시 개발구상안 2
3) 혁신도시의 필요성 2
1. 국가균형발전정책의 필요성과 변화 2
2. 균형발전정책의 변화 2
Ⅱ. 혁신도시의 사례 4
(1) 공공기관 주도의 신도시형 4
1. 소피아
|
|
메뉴펼치기
