|
[거울과 등잔] M.H.Abrams
6 모방적 관점 Art is like a mirror
7 모방론(mimetic theory)
8 실용적 관점(효용론)
9 효용론(pragmatic theory)
10 표현적 관점
11 존재론
12 형식론
13 러시아 형식주의
14 신비평
15 신비평가들
16 문학관 비판
|
|
|
에다 둠은 잘못이라는 견해이다. 이는 작품으로부터 독자를 배제하려는 시도, 즉 문학 작품을 독자의 감동의 오류로부터 구제하려는 시도이다. 한마디로 신비평은 작품 자체의 구조에 관심을 둔다. 신비평가들은 문학, 특히 시의 언어에서 소
|
|
|
신비평가들이 현대문학을 보는 입장이 “하나의 문학사적인 결산”, “일체의 과거에 대한 합산(assessment)”이고 신비평가들이 종합적으로 작품의 가치를 계산하는 면과 상통한다고 파악한다. 따라서 “문학을 특수성에서가 아니고 일반 특
|
|
|
‘외재적 비평’ 이라고 불렀다. 텍스트 해석에 필요한 도구들을 텍스트 밖에서 찾는다는 의미인 것이다. 신비평가들은 텍스트가 자신이 어떻게 해석되어야 하는지 스스로 해석자에게 명령을 내리며 비평가는 이를 간파하고자 텍스트 고유
|
|
|
신비평가들의 견해에 의하면 이런 비판은 다시 비판된다. 왜냐하면 그들이 강조하는 작품의 통일성은 부분들이 대등한 관계로 맺어지는 미적 특성이라는 점에서 민주적이며 이른바 다원적 자유주의를 함축하기 때문이다. 그런 점에서 신비
|
|
메뉴펼치기
