|
신자유주의, 나남출판사
강상구(2008) 신자유주의의 역사와 진실, 문화과학사
이근식(2007) 자유주의 경제사상, 한길사
이종래(2003) 신자유주의와 세계 노동자계급의 대응, 한울 아카데미
정성진(2002) 신자유주의 구조조정과 노동체제의 변화,
|
|
|
구조를 형성했다. Ⅰ. 서론
1. 신자유주의와 유럽 내 새로운 노동법 패러다임 도입 1
Ⅱ. 마테오 렌치 정부의 노동개혁
1. ‘Job act‘ 노동개혁 4
2. 이탈리아 노동시장정책 개혁 결과 5
Ⅲ. 슈뢰더 정부의 노동개혁
1. ‘Hartz’ 노
|
|
|
신자유주의적 구조조정에 따른 실업저지
② 실업문제(상대적 과잉인구)의 장기적이고 구조적 해결 전망 : 구조적 실업해 소, 불완전 취업해소를 통한 고용불안정성 해소
③ 타인 노동에 의지하는 계층의 사회적 노동에의 참여 - 노동의 보편
|
|
|
구조와 교섭방식
Ⅲ. 교섭구조와 산별교섭(산업별 집단교섭)
1. 독일
2. 영국
3. 아일랜드
4. 네덜란드
5. 일본
Ⅳ. 교섭구조와 교섭관행
Ⅴ. 교섭구조와 노동정책
1. 여전한 신자유주의적 정책기조
2. 실험 단계에 머무르고 있는 개혁
|
|
|
신자유주의와 유럽의 변화
1. 신자유주의의 위기
2. 유럽의 대안
2-1. 제3의 길과 영국
Ⅱ. IMF와 한국의 대안
1. IMF와 한국의 현실
1-1. 정부의 구조조정
1-2. 비판 그리고 현실
2.새로운 대안을 위해
2-1.신자유주의적 개혁 정책
|
|
|
신자유주의적 경제 구조조정에 앞장서는 세계은행(World Bank)의 개도국 원조 프로그램은 이러한 경향성을 잘 보여주고 있다. 지속적으로 전개되어온 세계은행의 개도국 원조 프로그램은 그간 주로 국가기관을 통하여 이루어져 왔으나 세계화
|
|
|
신자유주의적 개혁과 구조조정 요구를 수용하여 이행해야 하던 시기였다. 따라서 정부의 산업정책상 재량권을 박탈당하였기 때문에 공정성을 논하기조차 어려운 시기였다. 오히려 경제위기 극복을 위해 정부의 강압에 의해 기업들이 경영구
|
|
|
신자유주의인지에 대해 살펴보았다. 신자유주의는 자유주의를 개선한 부분이라 볼 수 있으며 시장의 자유를 강조하지만 정부가 이를 지지해야 함을 보여준다. 한국의 경우 신자유주의적인 성격을 보였던 사례는 IMF 시대의 구조조정과 한미 F
|
|
|
신자유주의적(IMF 체제) 구조화의 압력
·초국적 기업들의 합병·인수, 리엔지니어링, 다운사이징 등의
구조조정
·노동인력의 유연성 확보 수반
노동자간의 분화 심화
·정규직, 비정규직 간의 경제적 격차가 커짐
·노동
|
|
|
보면, IMF 위기 이후 한국 사회에서 전면적인 신자유주의적 경제정책들이 시행된 이후 자본과 정권에서는 기업 구조조정, 4대 부문 구조조정 이라는 언어들을 사용한다. 이에 대하여 투쟁을 하는 노동조합이나 민중운동 진영에서는 자주 나오
|
|
메뉴펼치기
