|
신제도주의의 이론적 쟁점에 관한 연구, 서울대학교 정치학 석사학위논문, 1995
버렐 & 모건 著, 윤재풍 譯, 『사회과학과 조직이론』, 박영사, 1993
스태닐랜드 著, 정규섭 譯, 『정치경제학』, 나남, 1990
에바 에치오니-할레비 著, 윤재풍 譯, 『
|
|
|
경제학이나 신자유주의에 입각한 시장중심적 거버넌스가 있는가 하면(비교적 초기), 정치학에 기초한 국가중심의 거버넌스, 사회학이나 정책네트워크에 의한 시민사회적(참여적) 거버넌스 등이 있다.
다만 이들의 공통된 인식은 공공서비스
|
|
|
주의가 무시해온 ‘자기반성’적, ‘비판’적 정신을 회복하여 ‘실천적 의도를 지닌 역사철학’을 재구성한다. 이와 관련해서 하버마스가 특히 주목하는 사람은 맑스와 프로이트다. 하버마스는 ‘노동’과 ‘상호작용’을 포괄하는 인간
|
|
|
경제주체들의 정책협조가 이루어지면 앞서 지적한 제도적 구속력의 한계도 극복할 수 있다.
Ⅵ. 신제도주의학파의 학문적 연구 성과와 전망
신제도주의경제학은 특히 산업조직이론, 경제사, 경제발전이론 등에서 독창적인 연구 성과를 보이
|
|
|
학파와 신제도주의의 차이점
신고전학파 경제학의 이론적 모형은 경제체제 또는 경제의 기본적 환경은 세 가지 요소, 자본노동토지 등 생산요소가 각 경제주체들 간에 어떻게 배분되어 있는가를 나타내는 초기부존자원상태, 생산요소와 최
|
|
|
경제학」, 박영사, 2000
이종인, 「법경제학」, 비봉출판사, 2000
유동운, 「신제도주의 경제학」, 선학사, 1999
송현호, 「신제도이론」, 민음사, 1999
김일중, 「규제와 재산권」, 한국경제연구원, 1995 Ⅰ. 신제도학파 경제학
1. 신제도학파경
|
|
|
2) 게임이론:미, 소간 핵무기 경쟁 설명하는 틀
3) 상호협력 통해 공동이익 확보 불가능
2, 제도의 형성과 변화에 대한 두 가지 접근 방식
3. 죄수 딜레마게임의 신제도학파 경제학이 관심을 갖는 이유
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
이익극대화
2) 게임이론:미, 소간 핵무기 경쟁 설명하는 틀
3) 상호협력 통해 공동이익 확보 불가능
2, 제도의 형성과 변화에 대한 두 가지 접근 방식
3. 죄수 딜레마게임의 신제도학파 경제학이 관심을 갖는 이유
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
신제도학파는 신고전학파의 접근방법을 수정, 확대했다고 볼 수 있다. 그러나 두 학파 모두 신고전학파 경제학이 제도에 대해서 전혀 고려하지 않고 있다는 공통된 인식을 가지고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 통화주의 학파에서부터 신제도학파
|
|
|
주의와 합리성 가정에 대한 회의와는 달리 그들의 포괄주의는 심각한 문제를 일으키고 있는 것이다.
1960년대에 등장한 ‘제도경제학(신제도주의)’은 미국의 전통적 구제도주의경제학으로부터 아무런 도움이나 영향을 받지 않고 발전해 왔
|
|
메뉴펼치기
