|
건설.hwp
2. 세종시 건설의 기대효과.hwp
3. 세종시 수정안과 원안에 대한 여론.hwp
4. 세종시 수정안에 대한 찬반입장.hwp
5. 세종시 원안과 수정안 비교.hwp
6. 행정수도신행정수도건설특별조치법에 대한 헌법재판소의 위헌 결정에 대한.hwp
7. 헌법
|
|
|
건설에 있어서, 수도권의 동북아 허브 중심으로의 개발은 지역균형발전과 상호모순의 소지가 크므로 수도권 과밀화를 초래하지 않는 범위에서 신중히 추진되어야 한다.
행정수도 이전 문제는 ‘통합형 국토’를 건설하고, 지방분권을 토대
|
|
|
이전 및 혁신도시 건설에 따른 미래상
3-1. 혁신도시의 개념과 목적
3-2. 혁신도시의 입지선정기준 및 방법
3-3. 공공기관 지방이전의 필요성
3-4. 지역별 이전 대상기관과 효과
3-5. 공공기관 지방이전의 기대효과
4. 지역혁신을 위
|
|
|
신행정수도의 성격
이 논의의 핵심은 신행정수도라는 용어에 대한 문제제기로서, 행정부뿐만 아니라 입법, 사법부까지 이전한다면 수도이전, 즉 천도(遷都)이며 남북이 통일되더라도 수도로서 기능할 수 있는 항구적인 도시를 건설하는 것이
|
|
|
효과를 극대화하기 위해 필연적으로 서울과 평양이 아닌 제3의 장소에 신수도를 건설하지 않으면 안될 것이다. 이러한 점에서 보면, 충청권 신행정수도 건설은 - 더욱이 그것이 종합적인 단일수도 형태라면은 - 대표적인 국력 낭비사업으로
|
|
|
신행정수도의 법적 지위, 수도로서의 시공간 좌표 설정, 이전 대상 기관의 선정기준과 함께 종합적으로 검토되어야 할 사항이다.
<참고문헌>
1. 김형국, “행정수도 건설안의 타당성과 시의성” (사)대한지리학회 심포지움 논문집, 2003년 2
|
|
|
효과적인 업무 추진 능력이 절실히 요구된다.
5) 남북 화해 및 통일 시나리오와의 연계성
신행정수도 건설 문제는 또한 남북 화해 및 통일 문제와도 매우 밀접한 관계를 가지고 있다. 앞서 살펴본 바와 같이, 신행정수도의 주요 반대 논리로 통
|
|
|
신행정수도 건설의 타당성이 확고해지리라는 것은 두말할 필요가 없다. 다음으로 이 의문들에 대한 긍정적인 답을 전제로 신행정수도의 기능과 입지문제를 다루어 보았다. 이 문제 관련해서는 국가경쟁력, 지역균형발전, 통일후의 국토 등이
|
|
|
수도권 정책의 전망과 쟁점
(2) 노무현 대통령 정권의 12대 국정과제중 지방분권과 지방자치에 대한 내용
○ 충청권에서의 지방분권과 민주적인 지방자치를 위한 활동 사례
(3) 대전 정부청사 이전
(4) 부안군 핵 폐기 처리장 문제
|
|
|
신행정수도의 건설을 위한 특별조치법이 관습헌법사항을 위배한 위헌이라는 결정을 하였습니다.
이 같은 위헌 결정에도 정부는 수도권의 과밀화해소와 국가균형발전을 명분으로 수도 이전을 지속적으로 추진하였고, 2005.3.2일 신행정수도
|
|
메뉴펼치기
