|
실학자 최한기의 인정에 관한 소고, 노사관계연구, 서울대 노사관계연구소, 제10권.
○ 손병욱(1993), 혜강 최한기 기학의 연구, 고려대학교, 박사학위논문.
○ 이돈녕(1973), 최한기의 명남루집, 실학연구입문.
○ 한영춘(1999), 최한기의 인사관리
|
|
|
머리말
조선후기 방어체제이론은 전쟁에서 표출된 방어전술의 문제점은 물론이고 인구의 증가 및 상품유통경제의 발달 변방의 방어와 평화시대에 야기된 군사력의 약화 등과 관련하여 제기 되었다 실학자의 조선후기 방어체제개혁론에 대
|
|
|
실학자들의 역사인식을 한치윤·한진서의 『해동역사』와 안정복의 『동사강목』을 통해 살펴보았다.
중세사학은 經史一體·中華史觀·왕실중심의 서술·정통성의 명분론 등이 특징이라 할 수 있다. 따라서 조선후기의 사학이 근대사학을
|
|
|
실학자 / 산하 / 2004
- 김남길 / 실학자의 눈으로 본 조선 사회 이야기 / 파란자전거 / 2006
- 박석무 / 다산 정약용 유배지에서 만나다 / 한길사 / 2003
- 황훈영 / 우리 역사를 움직인 33가지 철학 / 푸른숲 / 1999
- 모종린외 / 한국 경제개혁 사례연구 /
|
|
|
실학자, 성균관대학교출판부
* 김형효(1998), 다산의 사상과 그 현대적 의미, 한국정신문화원, 다산연구소
* 정성철, 실학파의 철학사상과 사회정치적 견해
* 주칠성(1996), 실학파의 철학사상, 예문서원
* 한국철학사연구회(2000), 한국 실학 사상
|
|
|
실학자(실학사상) 홍대용의 행적
Ⅱ. 실학자(실학사상) 홍대용의 생애
Ⅲ. 실학자(실학사상) 홍대용의 의산문답에 나타난 사상
Ⅳ. 실학자(실학사상) 홍대용의 기이론
Ⅴ. 실학자(실학사상) 홍대용의 상대관적 질서관
Ⅵ. 실학자(실
|
|
|
도, 언제든지 논의의 중점을 소비보다 생산에 두었다는 점에서 북학의의 특색이 드러난다.
Ⅴ. 실학자 박제가 북학의에 대한 평가
북학의를 읽고 느낌 점을 한마디로 표현하자면 “창의성”과 “세상을 보는 눈”이라고 표현 할 수 있을 것
|
|
|
길라잡이, 박영사 Ⅰ. 실학자 우하영의 천일록 집필배경
Ⅱ. 실학자 우하영의 천일록 구성
Ⅲ. 실학자 우하영의 천일록 서술체계
Ⅳ. 실학자 우하영의 천일록 사상
Ⅴ. 실학자 우하영의 천일록을 통해 본 사상적 한계
참고문헌
|
|
|
나 중상적 실학자들이 상공장려와 대외교역론까지 강력 히 제시한 것은 민중의 이익을 최대한으로 신장시키려는 것이었고 나아가 정치사상에 있어서도 \'민\'을 중시한 것이었다. 다산은 그의 탕론에서 통치권력의 발생은 민이 원천이라고
|
|
|
실학자 박제가)의 해제
‘북학’이란 말은 맹자가 “진량은 초나라 사람이다. 그는 북쪽으로 중국에 유학하여 북방의 학자들도 그보다 나은 사람이 별로 없다”라고 말 한 것을 박제가가 인용한 것이다. 한마디로 말해 ‘북학’의 정신은 메
|
|
메뉴펼치기
