|
심청전」「흥부전」「토끼전」「변강쇠전」「장끼전」등이 있다. 이 판소리계 소설의 특징은 기존의 판소리로부터 유래한 율문적 문체가 있다.
이것은 바로 창의 대본이었다.
그리고 감탄법, 중언법에다 직유와 은유를 자주 구사하는 수사
|
|
|
심청전」「흥부전」「토끼전」「변강쇠전」「장끼전」등이 있다. 이 판소리계 소설의 특징은 기존의 판소리로부터 유래한 율문적 문체가 있다.
이것은 바로 창의 대본이었다.
그리고 감탄법, 중언법에다 직유와 은유를 자주 구사하는 수사
|
|
|
심청전」「흥부전」「토끼전」「변강쇠전」「장끼전」등이 있다. 이 판소리계 소설의 특징은 기존의 판소리로부터 유래한 율문적 문체가 있다. 이것은 바로 창의 대본이었다.
그리고 감탄법, 중언법에다 직유와 은유를 자주 구사하는 수사
|
|
|
심청전」「흥부전」「토끼전」「변강쇠전」「장끼전」등이 있다. 이 판소리계 소설의 특징은 기존의 판소리로부터 유래한 율문적 문체가 있다.
이것은 바로 창의 대본이었다.
그리고 감탄법, 중언법에다 직유와 은유를 자주 구사하는 수사
|
|
|
흥부전〉·〈심청전〉처럼 소설로 개작된 것도 있습니다.
판소리 사설로 발전한 설화는 다시 판소리계 소설로 개작되었고 한자성어나 고사, 욕설 등이 많이 쓰였으며 해학적, 풍자적 성격이 강하다는 것입 특징입니다.
※판소리의 구성 요
|
|
|
심청전
Ⅴ. 판소리계소설(판소리소설)과 춘향전
Ⅵ. 판소리계소설(판소리소설)과 장끼전
1. 장끼전의 내용
2. 장끼전의 주제
3. 장끼전의 유래와 명칭
Ⅶ. 판소리계소설(판소리소설)과 흥부전
1. 배경
2. 내용전개
3. 주제
Ⅷ. 판소리
|
|
|
흥부전 자체를 분석한 연구서가 미비하다는 점은 문학사적 관점에서 아쉬운 점으로 남는다. 따라서, 더 많은 흥부전 연구가 필요하다고 본다.
참고문헌
강태근,「흥부전」의 人物論, 한국언어문학회, 1997
구인환, 심청전·흥부전, 신원문화사,
|
|
|
심청전>과 더불어 3대 판소리계 소설이다.
② 놀부와 흥부의 삶을 해학적으로 승화한 평민 문학의 대표작이다.
③ <박타령>-<흥보가>-<흥부전>-<연의 각>으로 이어져 끊임없이 재상산되는 민중문학.
Ⅵ. 형성평가
단 원
Ⅲ.
|
|
|
1. 서론
2. 민중의 목소리 풍자
3. 풍자가 깃든 작품 – 흥부전, 호질, 장끼전
4. 풍자의 주체 & 대상 분석
5. 결론
|
|
|
심청전 연구 (최동현유영대 엮음 1999년 태학사 발행)
♣금오신화 (심경호 옮김 1999년 홍익출판사 발행)
♣왜 우리 신화인가 (감재용이종주 공저 1999 도서출판 동아시아 발행)
♣금오신화 연구 (이대형 2003 보고사 발행)
♣흥부전 연구 (정충권 20
|
|
메뉴펼치기
