|
모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합주사모형
5. 최적모형
Ⅳ. 의사결정의 과정
1. 테일러와 사이몬의 4단계 이론
2. 호이와 미스켈의 5단계 이론
3. 그리피스의 6단계 이론
4. 존듀이의 5단계 이론
Ⅴ. 합리적인 의사
|
|
|
모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합주사모형
5) 최적모형
3. 의사 결정의 과정
4. 합리적 의사결정 과정
1) 문제인지
2) 자료수집·분석
3) 대안개발
4) 최적안 선택
5. 참여적 의사결정
1) 토의(discussion)
2) 정보 탐색(infor
|
|
|
모형>
(1) 외부 주도 모형(outside initiative model)
(2) 동원 모형(mobilization model)
(3) 내부 접근형 모형(inside access model)
(4) 각 모형의 비교
Chp 4. 정책결정의 이론모형
I. 합리모형(rational model)
- 특성
II. 점증모형(Incremental Model)
- 특성
1. 적정모형(최
|
|
|
점증모델은 정책에 관련된 모든 대안을 포괄적으로 평가 분석하기 보다는 현 정책에 비해 약간 향상된 정책에만 치중한다.
◎점증모형은 보수주의적이고 기회주의적인 성격을 띠게 되어 쇄신과 혁신을 요구하는 사회에는 적응하기 어렵다.
|
|
|
없다.)
연속적 결정(문제의 재정의 빈번)
쇄신적*근본적 변화
점진적*한계적 변화
연역적 접근
귀납적 접근
개도국에 적용
선진국에 적용
경제적 합리성(목표달성의 극대화)
정치적 합리성(바람직하지 않은 상황 수정)
정책문제간 상호연관성
|
|
|
선택하게 된다는 모형을 의미한다.
3) 점증모형
점증모형에서 정책은 완벽하지 않아 현실에 있는 정책에서 좀 더 나은 결정을 선택하게 된다는 모형을 의미한다. 그렇기에 과거의 정책을 수정해 반응을 보고 다시 수정 과정을 거침으로서 정
|
|
|
것이 가능하면서도 바람직한 정책결정방법이라고 주장한다. 이런 점에서 합리모형과 비교하면 합리모형은 나무의 뿌리(현존정책의 근본)부터 재검토하는 방법이므로 근본적 방법(root method=뿌리 방법)이라고 부르고 점증주의는 나무의 뿌리
|
|
|
나기도 한다.
라. 정책 결정과정
네 번째 단계는 정책의 결정과정이다. 정책결정에 관한 이론 모형으로는 합리모형, 만족모형, 점증모형 등이 있으며 주요 내용은 아래와 같다.
1) 합리모형
합리모형은 일반적으로 정책에 관한 지식, 정보가
|
|
|
모형을 택하고, 차후 세세한 지엽적인 결정을 할 때에는 점증주의모형을 적용하여 반대세력의 의견을 수렴하고 반발을 최소화시키는 방향을 택하는 것이 현명할 것으로 보인다. 즉, 혼합주사모형이 현재의 제주 해군기지건설 정책 결정에 유
|
|
|
모형의 기준에 따라야 한다고 주장했다.
그러나 이 모형도 현실적 만족에 집착한 나머지 창조적 혁신적 대안의 탐색을 포기하기 쉽다는 비판을 받고 있다.
(3) 점증모형
합리적 경제인모형의 비현실성을 비판한 점증모형(Incremental Model)은 린
|
|
메뉴펼치기
