|
아 발표
후진타오정권이 대일 외교의 전환을 통해 중일협력과 동북아시아의 안정 을 꾀하기 위한 사전 이론
+일본의 유사법등 최근의 안보강화에 대해 “일본이 군사 대국이나 보통국가 가 되려고 하는 것을 군국주의의 부활로 봐서는 안된
|
|
|
동북아플랜(동북아시아 중심국가)
1. 노무현정권의 정책
1) 물류중심지화
2) 비즈니스거점화
3) 첨단기술산업 클러스트 조성
2. 동북아경제중심국가의 본질과 전망
Ⅲ. 노무현정부(참여정부) 노동정책의 갈등관리
1. 예방적 갈등관리와
|
|
|
아가 동북아시아가 북한 핵이라는 전대미문의 사건으로 인하여 핵의 창고가 되지 않고 일본이 이러한 사건을 빌미로 하여 군사대국화를 천명하는 일이 없도록 기도하면서 이 글을 맺을까 한다.
대량살상무기 확산 방지구상(PSI)과 북한 문제
|
|
|
동북아시아 제국의 경제발전단계 및 요소 부존 상태를 고려할 때 초기의 경제 협력은 한국 및 일본이 기술이전 및 자본 집약재를 수출하고, 중국의 동북3성 및 북한은 노동 집약재를, 그리고 러시아의 극동 지역은 자원을 공급하는 수직분업
|
|
|
동북공정을 단순히 고구려사 빼앗기 정도로 축소해서 생각하지 않고 이는 중국 정부가 국가 전략적 관점에서 추진하는 동북아 프로젝트, 동북아 전략기획서임을 알아야한다.
중국은 미래 우리나라가 통일한 이후 한중관계나 국제 관계를 위
|
|
|
동북아경제권의 대두는 일본과 중국의 지역패권주의에 의한 지역경제권 형성불가를 제어해 보자는 의도가 내재되어 있는 것이 사실이다. 환동해경제권은 동해를 중심으로 일본이 동북아지역경제의 패권을 잡고 러시아를 동북아시아의 경제
|
|
|
핵이다. 그러나 이 핵은 세계의 골칫거리가 되고 있으며, 남한에게도 그다지 좋은 쪽으로는 영향을 미치지 못하고 있다고 대부분의 사람들이 말하고 있다. 그렇잖아도 발전을 거듭하는 동북아시아에 있어 다른 나라와 교류가 없는 북한이 핵
|
|
|
핵전력제한협정, 그리고 82년 전략무기감축협정(START)을 개시하였다. 둘째 핵무기국 증가 방지를 주된 목적으로 하는 협정으로 <핵확산방지조약(68년 조인)>이 주요 내용이며, <부분적 핵실험금지조약> <라틴아메리카핵무기금지조약
|
|
|
핵 문제의 최후 수단으로서의 무력행사에 대한 것에만 국한되어야 할 것이다. 즉, 대북 무력행사가 북한의 핵 문제를 해결하는 최선의 방책은 아니라는 것이다. 이는 한반도 평화를 위하여, 나아가서는 동북아시아 평화와 공존을 위하여 필요
|
|
|
동북아시아 외교 질서
(2) 서구 열강
2) 상대적 국력 관점
4 일본 국내 정치 배경
1) 일본 안에서의 정치상황
2) 일본의 제국주의
(1) 일본의 군비확장론
(2) 정한론
5 청일전쟁의 결과
(1) 시모노세키 조약
(2) 삼국 간섭
(3) 지역세력의 변화
|
|
메뉴펼치기
