|
병역거부와 대체복무양태
1. 양심의 자유 실현과 병역 거부권의 상관성
(1) 병역거부권의 개념
(2) 양심의 자유와 병역거부의 상호 관련성
2. 병역거부 대한 이론과 각국의 인정양태
(1) 양심적 병역거부권의 역사
(2) 양심적
|
|
|
③ 대부분의 국가에서 병역에 대신하는 대체업무를 의무화하고 있다. 그러나 대체업무까지도 거부하는 사람, 신청절차 일체를 거부하는 사람, 신청이 인정되지 않아도 계속 거부하는 사람은 엄하게 처벌하고 있으며, 양심적 병역거부가 인정
|
|
|
양심적 병역거부와 관련된 사항들에 대하여 논해 보았다. 현재 미약하긴 하지만 이 문제에 대해서 사회의 관심이 조금씩 늘어 가고 있는 것 같다.
위에서 언급한 찬반의 논의가 아직까지 강하게 대립되고 있고 대체 복무제 또한 필요성만 제
|
|
|
이러한 이유로 지금까지 병역거부권 인정 및 대체복무제도의 도입을 반대해 온 것이 국방부의 입장이며 그 입장에는 지금도 변함이 없으며. 양심적 병역거부에 관하여 헌법재판소에 위헌법률심판 )위헌법률심판 : 헌법재판소에 특정 법률이
|
|
|
양심적 병역거부자들이 요구하는 대체복무는 기존의 대체복무와는 전혀 다른, 사실상 병역면제와 다름없다는 점에 있다. '여호와의 증인'신도를 비롯한 양심적 병역거부자들은 일반 대체복무자들이 받는 4주간의 기초군사훈련, 8년간의 예비
|
|
|
앞서 언급한 것처럼 우리나라는 유엔 회원국이고 B 규약 가입국이며, 양심적 병역 거부권을 인정한 결의안에도 찬성했다. 또 우리 헌법 제 6조 1항은 ‘헌법에 의하여 체결 공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을
|
|
|
최근들어 양심적 병역 거부에 대한 관심 증폭
5월21일 서울 남부지법 형사 6단독 이정렬 판사는 여호와의 증인 신자로서 병역 소집을 거부한 혐의(병역법 위반)로 기소된 오모(22)씨에 대해 “병역법상 입영 또는 소집을 거부하는 행위가 오직
|
|
|
거부하여 그로 인하여 투옥되고 목숨까지 잃기도 하였다.
7. 대체복무 제도도입에 관한 나의 견해
세계적으로 양심적 병역거부자들을 인정하고 포용하는 추세에 있고 한국을 제외한 모든 민주국가들은 모두 대체봉사제도를 실시하기에 이르
|
|
|
병역의 의무에 보다 충실할 수 있게 되었다. 나아가 자신의 전공을 살릴 수 있는 기회를 갖을 수 있다.
또한 양심적 병역거부자 문제의 해결이 될 수 있다. 대체복무제도가 도입되지 않은 지금 여호와의 증인들이 양심적 병역거부자로서 실형
|
|
|
양심적 병역거부자들을 전쟁에 참가시킨다 하여도 그들로부터 최고의 전투력의 발휘를 기대할 수 없다 할 것이어서 전투에 그다지 도움이 되지도 아니할 것이며, 국가의 사법권 행사를 위해 법관이 꼭 필요한 존재라 하여도 모든 국민이 법
|
|
메뉴펼치기
