|
정의로 통용될 수 있는가\"라는 질문에 명쾌한 답을 내려주지 못한다.
공리주의가 최대선의 고려로 사회 전체적인 유용성을 증가시킨다는 측면을 고려한다면,
해결되지 않은 모순들에도 불구하고 따를만한 가치를 가지고 있는 사상 체계인
|
|
|
정의의 실현
4. 공리주의의의 한계
1. 쾌락주의 :
- 밀은 심리적 쾌락주의를 근거로 해서 윤리적 쾌락주의를 입증하고자 함.
- 가치판단의 자연주의로 오류임.
2. 결과주의 :
- 행복이 유일한 선은 그 행동이 행복을 얼마나 산출하는가에 따라
|
|
|
살의 나이에는 정치경제에 관한 책을 전부 독파하여 후일 경제학자가 될 기본 교육을 모두 마친 셈이었다. 리카도와 절친한 사이인 아버지 제임스는 아들과 산보를 하며 열 네 살의 어린 아들에게 리카도의 경제학 강의를 하였다고 한다.
|
|
|
유전학적 강화의 구체적 사례들을 알 수 있습니다.
2. 강화가 제기하는 윤리적 문제들이 무엇인지 이해할 수 있습니다.
3. 우생학의 기본 성격을 알 수 있습니다.
4. 우생학의 문제점을 이해할 수 있습니다.
현대사회와 윤리 15
학습목
|
|
|
문제설정
3. 토마스 아퀴나스의 문제설정
Ⅲ. 근대 철학의 문제설정
1. 중세의 마감과 근대의 여명
2. 대륙 이성론의 문제설정
3. 영국 경험론의 문제설정
4. 칸트의 문제설정
5. 독일 관념론의 문제설정
6. 공리주의의 문제설정
|
|
|
계산이 아니라 더욱 상위의 쾌락을 선택하는 능력으로서의 품위감인 듯이 보이기 때문이다. 의무론적윤리관과 결과론적 윤리관에 대한 설명
칸트의 의무론적 윤리관
공리주의 윤리관
벤담의 양적공리주의
밀의 질적공리주의
|
|
|
유를 억압하는 것은 아닌가가 바로 이 언쟁의 쟁점이었다. 공리주의의 입장에서 이 사례를 보자면 불참 비를 내는 것이 옳고 불참 비를 내기 전에 과 행사에 참여하는 것이 옳다. 우선 한 개인이 행복한 것보다는 다수인 100명의 사람들이 행복
|
|
|
벤담”, “존 스튜어트 밀”, “양적 공리주의”, “질적 공리주의”
위키피디아 백과사전 “제레미 벤담”, “존 스튜어트 밀”, “양적 공리주의”, “질적 공리주의” 요 약 문
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 벤담의 공리주의
1. 벤담의 생애
2.
|
|
|
벤담”, “존 스튜어트 밀”, “양적 공리주의”, “질적 공리주의”
위키피디아 백과사전 “제레미 벤담”, “존 스튜어트 밀”, “양적 공리주의”, “질적 공리주의” 요 약 문
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 벤담의 공리주의
1. 벤담의 생애
2.
|
|
|
경제학부.
황경식(1985). 『사회정의의 철학적 기초』. 문학과 지성사.
J. S. Mill 지음. 이을상김수청 옮김(2002).『공리주의』 요약
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 벤담의 양적 공리주의
Ⅲ. 밀의 질적 공리주의
Ⅳ. 벤담과 밀에 대한 평가
V. 결론
|
|
메뉴펼치기
