|
법원 판결 3
Ⅲ. 정보통신망법상 명예보호 규정 및 판례연구 8
1. 정보통신망법상 명예보호 규정 8
(1) 법안의 개요 8
(2) 객관적 구성요건 9
(3) 주관적 구성요건 10
2. 관련 판례 검토 11
3. 판례의 효과 13
Ⅳ. 결론 15
참고문
|
|
|
시민사회의 자유주의(존 롤즈의 계약론적 자유주의)
Ⅵ. 시민사회의 분권화
Ⅶ. 시민사회의 언론
1. 언론권력의 비대
2. 언론시장의 왜곡
3. 정도를 걷는 저널리즘과 저널리스트의 부재
Ⅷ. 향후 시민사회의 개혁 방안
Ⅸ. 결론
|
|
|
언론보도의 특성상 그 한계가 불명확할 수 있으며 또 경우에 따라서는 알권리와 충돌하는 있기 때문에 언론의 자유와 법적 규제의 한계에 대한 충분한 논의의 과정이 필요하다.
그리고 아울러 강조하고 싶은 것은 보도영상에 있어서 무엇보
|
|
|
자유민주적 기본질서
3. 민주적 기본질서의 규범력과 보장
4. 우리 헌법에 구체화된 민주주의 원리
Ⅳ. 민주주의의 기능원리로서의 다수결원리
1. 민주주의와 다수결원리의 관계
2. 민주주의에 있어서 다수결원리의 전제와 한계
Ⅴ.
|
|
|
자유와의 충돌문제 19
1) 사이버공간에서의 표현의 자유 19
2) 사이버공간의 이중성 20
3) 사이버공간의 내용규제의 문제 20
4) 표현의 자유와 명예보호와의 조화에 대한 헌법재판소결정례 20
2. 매체특성론적 접근의 필요 21
1
|
|
|
판례
2) 알렉스 컴퓨터 v. 유공해운
3) 1997년 대선관련 사례
4) 백지연 사건
5) 박지윤 사건
제4장 사이버공간에서 명예훼손의 규제상 문제점과 대책
제1절 사이버공간에서 명예훼손의 규제상 문제점
1. 표현의 자유와의 충돌문제
1)
|
|
|
판례를 통해 알아본
인터넷 명예훼손
1. 대법원 2007도5077판결
2. 참고할 다른 판례들
(1) 대법원 2006도1538판결
(2) 대법원 2004도5288판결
(3) 대법원 2005도3112판결
(4) 대법원 2005도5068판결
III. 이슈가 되고 있는 인터넷 명예 훼손문
|
|
|
언론, 출판의 자유가 오히려 위협받고 있는 것과 관련하여 우리에게 절실히 요구되는 과제이다.
다행히 대법원에서는 의견과 사실 이분론의 대강을 받아들이고, 또 헌법재판소의 결정에 이어 현실적 악의 이론의 기본바탕을 수용하는 판례를
|
|
|
되어 있을 뿐 사죄광고를 손해전보의 방법으로 명시하고 있는 것은 아니므로 위 조문 자체를 헌법위반이라고 주장할 수는 없다.
■ 출전 : 판례월보 제250호 1. 사실관계
2. 판결요지
3. 서울민사지방법원의 위헌제청신청 기각이유
|
|
|
언론의 자유를 보장하면서 동시에 언론에 의한 법익침해를 최소화해야 한다는 점에서 사회규제적 모델이 바람직하다고 할 수 있다.
言論活動 대해 國家가 어느 정도까지 介入할 것인가의 문제에서 주목해야 할 것은 언론에 의해 보호되는 법
|
|
메뉴펼치기
