|
언론 관계법 제정 배경과 진행 상황
2. 언론 관계법의 주요 내용
① 신문법 (신문 등의 자유와 기능 보장에 관한 법률)
② 방송법
③ 언론 중재법(언론 중재 및 피해 구제에 관한 법)
3. 언론 관계법은 위헌이라는 의견
-언론 관계법은 헌법
|
|
|
1) 형법 2) 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 3) 공직선거법 4) 언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률 3, 가짜뉴스 관련 법정 판결
1) ‘공익을 해할 목적’ 부분의 명확성 원칙 위반 2) 헌법재판소의 결정
결론
참고 자료
|
|
|
일이 벌어지지 않으려면 대책방안
1) 언론의 사회적 책임
2) 가이드라인을 통한 통제
3) 법적 구제
4) 사후 구제로서의 명예회복 처분
5) 잊혀질 권리의 행사
6) 언론보도 분쟁 조정을 위한 언론중재법
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
중재법이 대폭 개정되었는데, 그 근거가 되었던 것은 1985년 UNCITRAL이 마련하고 유엔총회에서 각 회원국들에게 적극 채택하도록 장려하였던 모델법이었다.
현행 중재법은 중재판정 취소의 소와 중재판정의 승인 및 집행에 관해서 모델법에서
|
|
|
피해진상규명등에관한특별법은 존치하지만 그 법에서 보완하는 것을 담고 있습니다. 언론개혁법안은 열린우리당에서 정청래의원을 중심으로 한 정기간행물의등록등에관한법률개정안과 문병호의원의 언론중재및피해구제등에관한법률안이
|
|
|
등록등에관한법률 및 시행령
김서중(1996), 정기간행물 관계법의 변천과 그 적용에 관한 연구, 서울대학교
문화체육관광부(2010), 미디어간행물 등록업무편람
조정찬(1990), 정기간행물등록제에 관한 연구 ②, 법제처
편집실(1992), 정기간행물의등
|
|
|
등 언론매체별로 분산되어 있어 국민들이 쉽게 언론피해구제를 위한 법제도를 이용하기 어렵게 되어 있는 점이 문제시되고 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 관련법령을 통합한 새로운 법령 제정의 필요성이 논의되었으며, 언론중재위원
|
|
|
언론에 대한 책임추궁이 별로 없었던게 실정이었다. 그러나 동제도의 도입 후 앞서 살펴본 바와 같이 중재신청사건 및 법원에 제소사건 등이 점차 증가하고 있으며 또한 이에 따라 언론사도 스스로 자율규제를 강화하고 내부적 피해구제 장
|
|
|
및 제7조
방송사, 일간신문사 및 통신사는 사내에 언론피해의 자율적인 예방 및 구제를 위한 고충처리인을 두도록 하여 침해행위의 조사 및 피해자고충에 대한 정정보도 및 반론보도 등에 관한 업무를 수행하게 하고, 자체적으로 보도 및 광
|
|
|
언론피해의 예방 및 신속한 분쟁해결 등 공익은 크다.
따라서 이 조항은 합헌이다.
(7) 정정보도 청구권(언론중재법 제14조 제2항, 제31조 후문)
허위 신문보도로 피해를 입었을 경우, 기존의 민형사상 구제제도로 보호를 받을 수 있지만 신문
|
|
메뉴펼치기
