|
언론을 다양화하고 산업 경쟁력을 향상시키기 위한 법안이라면, 대한민국 국민 누구라도 이를 반대할 사람은 없을 것이다. 하지만 사회적 공론화와 합의의 과정 없이 일방적으로 밀어붙이는 모습(법안 상정을 놓고 여야가 국회에서 대립했던
|
|
|
언론의 보도 태도와 관련해 경제 살리기를 명분으로 과거 청산 자체를 저지시키려 하면서 정치적 혼란과 여론 분열을 조장하고 있다며 언론도 역사적 진실을 밝히는 시대적 과제에 동참하고 협력하라고 촉구했다.
친북용공 행위도 진상규명
|
|
|
언론보도‘긴급진단:묻지마살인’
MBC 시사매거진 ‘누구라도 당한다’ 387회 (02.05.05)
KBS 세상의 중심 ‘묻지마 범죄-예방은없나?’(05.04.10) Ⅰ. 무동기 범죄의 의의
1. 개념
(1) 정의
(2) 발생원인
1) 사회적 측면
2) 개인적 측면
2. 특징
|
|
|
언론사들 역시 이를 보도하며 악성 댓글을 해결하기 위한 방법은 제한적 본인 확인제라며 시민들에게 알려왔다. 하지만 위에서 살펴보았듯 제한적 본인 확인제는 악성 댓글을 해결하기 위한 제대로 된 방법도 아니며 오히려 많은 문제점을
|
|
|
검찰국 설치, 군판사의 인사권의 각 군 지휘권에서 독립, 군사법원의 심판관제도와 관할관의 확인감경권제도 운용 제한 - 과거 국가권력이 자행한 범죄행위 피해자의 진상규명 및 명예회복 조치 강구
5. 언론ㆍ출판의 자유
목표 : 언론의 자
|
|
|
랐다. 자신의 의견을 피력하거나 이익을 위해 그것에 의하여 피해 받는 사람을 생각하지 않은 채 행동하는 사람들에게 교훈이 될 것 같다.
6) 현재 한국 사회에의 시사점
현대사회에 와서 TV, 종이신문, 라디오 등과 같은 기존의 언론매체이외
|
|
|
언론자유의 사상적 기초. 헌법학연구. 2001.
김응수. 테러리즘의 초국가성 확산과 대응전략에 관한 연구. 경남대학교 박사학위 논문. 2008.
이준규. 언론의 자유의 민주주의적 재구성, 미디어 소유 집중을 예시로. 연세대학교 대학원 석사논문. 20
|
|
|
언론의 중심적 역할이라면 아직도 우리 언론은 부족한 부분이 많이 있다. 왜냐 하면 사실 관계의 왜곡으로 피해를 보는 경우가 적지 않고, 가치판단이 개입된 편집과 논평의 결과가 사후에 적절치 못한 것으로 드러난 경우에도 책임을 묻기가
|
|
|
언론의 자유가 중요하고 표현의 자유도 중요 하지만 그에 따르는 책임도 중요하다는 것이다. 표현의 자유만을 내세워 온갖 비방하는 글이나 폭언은 타인에게 정신적인 충격이나 정상적인 사회 활동을 막는 등의 심각한 피해를 줄 수 있고 이
|
|
|
언론매체의 보도를 통한 명예훼손에 있어서 행위자가 보도 내용이 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있는지의 여부는 적시된 사실의 내용, 진실이라고 믿게 된 근거나 자료의 확실성과 신빙성, 사실 확인의 용이성, 보도로 인한 피해자의
|
|
메뉴펼치기
