|
들어가면서
1. 노무현 정부의 언론정책 방향
1-(1) 신문 가판 구독 중지
1-(2) 정책기사 점검 시스템
1-(3) 국민 직접 커뮤니케이션 정책 (Going Public)
1-(4) 언론중재법 재정
1-(4)-① 이명박 정권의 언론 중재법과의 차이점
2. 이명박 정
|
|
|
신문이나 방송은 전통적인 종이신문이나 지상파/케이블 방송과 같이 대중매체로 간주하여 이들에 의한 인격권 침해가 발생했을 때는 피해자가 신속한 구제를 위해 언론중재위원회에 신청할 수 있도록 법규의 개정이 있어야 할 것이다.
참고
|
|
|
언론시자의 경쟁 격화는 긍정적, 부정적 효과를 갖는다는 사실을 인지하면서 사회변화의 장기적인 시야에서 갈등하는 사회이슈를 심층 보도하는 저널리즘의 기풍을 진작시켜야한다.
⑨ 신문은 의견시장의 다양성을 높이는 데 기여해야 할
|
|
|
언론자유. 관훈저널 제84호. 관훈클럽. 2002.
박성희, 언론 정보법. 나남 출판, 1998.
성낙인, 언론관련 선거법제의 문제점과 개정방향. 세계의 언론법제. 2002.
이남조, 미국 언론 들여다보기. 신문의 후보지지. 그 공익성과 공정성. 신문과 방송 361
|
|
|
신문이 갖춰야할 가장 중요한 것은 공공성과 공정성일 것이다. 그것을 갖추고 정부나 국가권력의 감시하고 견제하는 감시자 역할을 해야한다. 신문을 보는 시민들에게 객관적인 정보를 전달하고, 비판적인 안목을 길러줄 수 있는 언론이 되
|
|
|
신문발행인, 편집인 국제연합기구들
‘국제정보질서’가 이행될 경우, 그들의 입지, 권한에 많은 제약이 된다.
한국의 언론사상
한성순보/주보 -- 관보성격, 계몽이 목적!
유럽의 18c 왕권대항을 위한 국민계몽의 개념 X
일부 지식인 지배층이
|
|
|
언론계에는 이런 불공정 거래행위가 많았었지만 제대로 단속이 이루어지지 않아 신문간의 판매경쟁이 과열되는 양상을 보였다. 따라서 앞으로 언론정책은 언론시장에서의 공정한 경쟁이 이루어지도록 하는 것을 목표로 해야 한다.
이들 정
|
|
|
간신문과 지상파방송 혹은 뉴스통신 간의 겸영이 광범위하게 행하여지고 이로 인하여 언론의 다양성이 심각하게 훼손되고 있음이 명백하다는 보편적 상황인식이 사회일반에 의하여 공유되지 않는 한, 겸영의 금지는 합리적인 정책재량의 범
|
|
|
언론의 경우 대부분의 기사에 하나의 취재원밖에 없다는 사실이다. 이 같은 현실을 다시 뉴욕타임즈와 비교하면 다음과 같은 결과가 나온다.
미국 신문은 기사 하나를 쓰는데 6명 가까운 사람을 접촉해 사실을 확인하고 의견을 묻는데 비해
|
|
|
신문 점유율과 비교해보면 얼마나 비정상적인 상황인지 쉽게 짐작할 수 있을 것이다.
4) 우리나라의 상위 3대지는 시장의 74%를 장악하고 있을 뿐 아니라 모두 보수지향 언론이다. 이념과 소득계층과 교육정도를 고루 반영할 수 있도록 다양한
|
|
메뉴펼치기
