|
원자력발전은 유지할 수밖에 없다는 점에 동의한다. 하지만 원자력발전을 미래에너지로 보고, 앞으로 발전소를 증설하겠다는 계획에는 반대다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 주성돈, 원자력정책의 변동에 관한 연구 : 역사적 제도와 행위자를 중심으로,
|
|
|
원자력에너지의 장기전망, 1986
이면우 - 일본의 원자력 교육, 국제과학영재학회, 2009
윤성원 외 2명 - 일본의 원자력행정체제 변화와 원자력장기계획, 한국원자력학회, 2001
한국원자력문화재단 외 1 명 - 원자력정책 결정과정의 정치적 이해, 한
|
|
|
에너지산업의 현황과 문제점
II. 여건변화와 전망
III. 주요 정책과제
1. 경쟁도입과 민영화
2. 안정적인 에너지 공급정책
3. 환경친화적인 에너지 정책 기반 마련
4. 원자력정책의 재검토와 발전방향
5. 동북아 에너지 협력 활성화 추진
|
|
|
보완해나가야 할 일이다. 다가오지 않은 미래에 대한 걱정만으로 탈원전을 주장하기에 우리는 현재 잃을 것이 너무 많다. 1. 들어가며
2. 원자력 발전이 대체 불가능한 이유
1) 경제적 효율성
2) 신재생 에너지의 한계
3. 나가며
|
|
|
원자력에 비슷한 비중을 차지할 정도로 중요한 몫을 하고 있다. 또한 소형 수력 발전에 상당한 비중을 두고 있는데 이는 우리가 참고해야 할 부분이 아닌가 한다.
4) 원전정책의 강화
우리나라의 에너지 사정을 분석해보면 원자력에너지 정책
|
|
|
에너지 절약, 이제는 우리들 사이에 익숙해져야 할 습관이다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 이수정, 원자력 발전과 관련된 사회적 쟁점에 대한 대학생들의 비형식적 추론 및 근거 활용 유형, 이화여자대학교 교육대학원, 2012.
2. 주성돈, 원자력정책의 변동
|
|
|
원자력위원회는 장기적이고 기본적인 국가의 원자력정책의 방향성을 제시하는 기관으로서 앞서도 언급한 장기계획의 수립을 통하여 원자력정책 결정에 관여해 오고 있다. 핵연료주기의 확립과 국내 재처리시설의 정비, 차세대 원자로로서
|
|
|
에너지 안전이 국민적 관심사로 부각된 상황에서 원자력안전 뿐 아니라 가스, 전기 등 국민생활과 밀접한 부분에서 체감할 수 있는 안전조치의 강화가 필요하다. 위에서 논의한 에너지정책 방향들은 제2차 에너지기본계획(안)에 체계화되고
|
|
|
원자력연료주식회사 http://www.knfc.co.kr/
4. 아시아경제, 연합뉴스, 뉴스엔 등
5. 최광식의 사이버 원자력정책연구소 http://blog.naver.com/mymonte Ⅰ. 서론
1. 국내 에너지 현황과 원자력의 비중
2. 핵에너지의 개념과 원자력의 원리
|
|
|
에너지, 도서출판 씨아이알, 2012.
박효순, 신재생에너지 제도.정책 및 요소기술, 2007설비심화교육, 풍림산업(주), 2007.
소병천, 국제환경법상 통지의무, 환경법연구 제34권 1호, 2011.
유승엽, 원자력 발전에 대한 국민 신뢰감 회복 PR 정책방안,
|
|
메뉴펼치기
