|
현실화할 수 없는 주장은 결코 설득력을 가질 수 없다는 점도 인정해야 할 것이다. 1. 가장 타당한 설명 : 홉스의 인간관
1) 핵심 내용
2) 옹호하는 이유
2. 가장 부당한 설명 : 플라톤의 인간관
1) 핵심 내용
2) 수긍할 수 없는 이유
|
|
|
인간의 도덕적인 행동을 모두 이기심에 기반한 행동으로 평가 절하한 칸트의 인간관은 부당하다고 생각한다.
참고문헌
- 이정호 외(2016). 철학의 이해. 한국방송통신대학교출판문화원 1. 가장 타당한 설명
2. 가장 부당한 설명
참고문헌
|
|
|
인간관: 진리를 탐구하는 존재
② 플라톤의 내면의 평화: 갈등이 없는 조화로운 상태
③ 플라톤의 이상국가: 이성의 통제로 조화를 이룬 상태
2) 플라톤의 인간에 관한 견해를 옹호하는 이유
2. 가장 부당한 설명이라고 생각되는 견해 ?
|
|
|
가장 부당한 설명이라고 생각되는 견해 ? 홉스의 인간관 : 자기보존과 이기적 본성
1) 그 견해의 핵심을 요약
① 인간의 본능적 이기심: 자기 보존을 위한 필연적 동기
② 인간 행동의 동기: 이익을 위한 선택
③ 사회계약의 도입: 질서 유지
|
|
|
인간관
② 내면의 평화, 이성의 지배에서 비롯된 균형
③ 이상 사회, 정의와 질서가 공존하는 세계
2) 플라톤의 인간에 관한 견해를 옹호하는 이유
2. 가장 부당한 설명이라고 생각되는 견해 ? 프로이드의 인간관
1) 프로이드의 인간에 관
|
|
|
가장 부당한 설명이라고 생각되는 견해 ? 홉스의 인간관
1) 홉스의 인간에 관한 견해의 핵심을 요약
① 홉스의 인간관: 자기보존의 충동과 사회계약
② 홉스가 본 인간관계의 본질: 모든 것은 계산의 결과
③ 홉스의 철학: 이기적인 인간의
|
|
|
인간관의 핵심 요약
2) 데이비드 흄의 인간관을 옹호하는 이유
2. 이번에는 가장 부당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페이지에 본인이 그 견해를 수긍할 수 없는 이유를 기술합니
|
|
|
설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5 페이지에 본인이 그 견해를 옹호하는 이유를 기술합니다.
1) 칸트의 인간관 핵심
2) 칸트의 인간관을 옹호하는 이유
2. 이번에는 가장 부당
|
|
|
가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페이지에 본인이 그 견해를 옹호하는 이유를 기술합니다.
2. 이번에는 가장 부당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지
|
|
|
가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페이지에 본인이 그 견해를 옹호하는 이유를 기술합니다.
2. 이번에는 가장 부당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지
|
|
메뉴펼치기
