|
역사 중국에는 없다 / 김용만 / 예문당 / 2006
-인터넷 사이트
고구려프로젝트 http://www.lovekoguryo.com/
우리 역사 바로 알기 시민연대 http://www.historyworld.org/ Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 중국의 고구려사, 발해사 왜곡 저의
(1) 중국의 동북공정
(2
|
|
|
자세를 갖는 가치가 있다고 본다. 이와 더불어 세계문화유산의 가치를 깨달았고 우리의 경제성이나 실리적 이익의 입장에서 고구려사의 의미를 되새기는 무엇보다도 동북공정과 역사왜곡의 문제점을 해결하기에 앞서 동북공정과 같은 역사
|
|
|
동북공정’이 단순한 학술적 프로젝트가 아니며 우리의 역사주권을 침해하는 정치적 프로젝트이므로 한국 정부는 중국의 역사왜곡에 대해 정부의 공식적 견해를 밝혀야 한다. 중국의 사회과학원은 국책기관으로서 정부기관이므로 중국의
|
|
|
동북공정\' 배경과 대응방안] 2004.1.19
동아일보 [세계] 2004.04.19
동북공정 저지 서명운동, 국학원 홈페이지\" http://www.kookhakwon.org
우리역사 바로 알기 시민연대 http://www.historyworld.org/
사단법인 고구려 연구회 http://www.koguryo.org/ 1. 들어가며
|
|
|
동북아 담당 자문관의 북한내 고구려 유적의 보존실태 등 대한 발표
(5)동북공정을 바라보는 여러 시각과 그에 대한 평가
(6)우리의 대안, 맺음말
-남북의 공조가 절실히 필요한 때 북한 당국과 협의하여 중국의 역사 왜곡에 대한 정부의
|
|
|
동북공정 문제만이 아니더라도 청소년에게 올바른 역사교육은 중요한 문제이지만 더욱이 현재와 같이 우리의 역사관이 흔들릴 위기에 처해 있는 상황일 바에야 말할 것도 없다.
중국의 동북공정과 일본의 역사교과서왜곡 문제 등이 대두되
|
|
|
역사적 실체에 접근하는 것이 바로 동북아 화해와 연대 그리고 바른 역사를 세워나가는 첫걸음이 될 것이다.
참고문헌
동북공정과 고대사 왜곡의 대응방안, 여운건 오재성, 한국우리민족사연구회.
일본 부상사판 『새로운 역사교과서』출간
|
|
|
동북공정의 역사와 현황
2. 당사국의 입장
1) 한국의 입장
2) 중국의 입장
3) 북한의 입장
3. 주변국의 입장
1) 일본의 입장
2) 러시아, 몽골, 터키의 입장
4. 또다른 역사왜곡
1) 발해사
2) 간도협약
5.
|
|
|
동북공정의 발전 과정과 정치적 성격』
김인성 -『역사적 진실 왜곡에 대한 비판과 반성』
안병우 -『중국의 고구려사 왜곡과 동북공정』
김우준 외『중국의 대내외 전략과 동북공정; 현황과 우리의 대응』
고구려 연구재단 -『만주 그 땅,
|
|
|
동북공정 5년계획 중 반여해가 흘렀다. 그 동안 중국은 고구려사에 대해 많은 연구를 했으며 학자들의 주장도 거세졌다. 이에 우리나라에서도 그 진실을 밝히고 왜곡된 사실을 바로잡기 위해 부단한 노력을 하고 있다. 역사자체에 대해 어떤
|
|
메뉴펼치기
