|
국민연금기금은 연금보험료, 기금운용수익금, 적립금 및 공단의 수입지출결산상의 잉여금으로 조성된다(동법 제 101조 제2항).
⑩ 참고문헌
대통령자문 정책기획위원회 / 2008 / 국민연금 개혁 : 지속가능한 연금제도 개선
김종엽[외]저 / 2009 /
|
|
|
연금제도와 같이 현
세대뿐 아니라 후세대에도 영향을 미치는 정책 결정에 있어서는 정치적 이익에 집착하는 것
이 아니라 전 국민을 생각하고 미래를 생각하는 긴 안목을 가져야 할 것이다.
넷째, 정부의 정책담당자들의 보다 적극적인 추진
|
|
|
) 직장가입자와 지역가입자간 형평성제고
자영자 소득파악의 개선을 위한 지속적인 정책적 노력이 필요하다. 물론 이 는 국민연금제도 내에서만 해결될 수 있는 것은 아니다. 조세제도를 징수의 차원에서 납세자간 형평성을 제고시키는 방향
|
|
|
제도(EITC)의 도입검토
- 근로유인 제고, 자활자립 촉진으로 찬성하는 입장
- 현 제도의 구조적한계, 재정 부담으로 반대하는 입장
<참고문헌>
“국민기초생활보장제도의 문제점과 그 개선책에 관한 연구”, 임봉욱(2001)
“2004년 자활사업안
|
|
|
강화하는 형평계수제도
5. 재정지출구조의 통합은 지금 가능하다
?. 정부 종합대책의 내용
1. 정부 종합대책 내용
2. 진행상황
ⅩⅢ. 건강보험 재정위기 극복방안
1. 응급 대책
2. 단기 대책
3. 중장기 대책
ⅩⅣ. 결론
참고문헌
|
|
|
연금기금의 특성상 금융부분에 대한 투자 뿐 아니라 공공부문과 복지부문에의 투자도 동시에 이루어지는데 이에 대한 적절한 평가방법의 개발이 필요하다. 가. 국민연금제도의 문제점
Ⅰ. 국민연금이란?
Ⅱ. 국민연금 현황
Ⅲ. 국민연
|
|
|
국민연금제도의 개선방안에 관한 실증연구, 서강대 대학원, 2006
고정민 (2008) 고령화사회의 도래에 따른 기회와 위협, 삼성연구소 연구보고서
김미원(2005) “신자유주의 연금개혁안 비판”, 『진보평론
박지연, 보험료 인상의 필요성에 관한
|
|
|
국민연금기금의 성격과 사회투자자본으로서의 활용, 참여연대, 2011
◈ 원종현 외 1명, 국민연금기금 운용정책 비판과 대안을 위한 시론, 한국사회정책학회, 2011
◈ 원종현, 국민연금기금 제도 지속성을 위한 기금운용 방향, 비판과 대안을 위
|
|
|
`인구구조 고령화의 경제적 영향과 대응과제` 2005.10.15
2) 보건복지부의 기고 ‘일본 연금제도 개혁과정을 지켜보며’ 2004.5.19
3) 강창희,「30대 이후의 인생제테크, 펀드투자로 시작하라」, 팜파스, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
|
|
|
개혁논리는 노동단체나 시민단체는 물론 일반 국민에게서도 그다지 공감이나 호응을 이끌어내지 못한 것 같다. 이러한 국면에서 야당으로 하여금 사각지대 해소에 효과가 있는 것으로 알려진 기초연금제도의 도입을 골자로 하는 국민연금법
|
|
메뉴펼치기
