|
연평도 사건과 같은 국지도발에 초점을 맞추고 대비되어 왔다. 그러나 이러한 현상유지 정책은 북한의 권력후계구도의 불안정, 체제정비와 시장화의 충돌, 북한체제의 적합성 여부를 판단하여 볼 때 북한정권의 붕괴라는 상황의 가능성을 염
|
|
|
위한 입증
6) 행위 공리주의와 규칙 공리주의
Ⅲ. 공리주의 입장에서 사례 분석
1) 임신중절 문제 사례
2) 북한의 연평도 포격을 통한 도발에 대한
남한의 대응 문제
Ⅳ. 수업에 공리주의의 적용
Ⅴ. 느낀 점
Ⅵ. 참고 문헌
|
|
|
연평도포격사건등 북한은 군사적으로 남을 위협하고 있기 때문에 우리가 지원하면 할수록 안정되어가는 북한정부는 그것을 이용하여 은혜를 원수로 갚는 군사도발을 강행하고 있기 때문에 대북지원을 반대한다.
③남한의 극빈층과 저소득
|
|
|
연평도 포격 등 실질적인 북한의 도발은 없었지만 ‘군사안보’이슈가 많이 보도되었다는 점이 주목할 부분이다. 또한 대북지원은 북한이 1995년 국제사회에 인도적 지원을 요청함으로써 시작되었다. 탈 냉전 이후 변화된 국제질서에 적응하
|
|
|
연평도 포격 등 북한의 무력 도발 -> 남북 관계 경색
박근혜 정부
북한의 핵 실험 강행 -> 개성 공단 사업 중단
문재인 정부
두 차례 남북 정상 회담, 한반도 비핵화 의지 표방(판문점 선언)
동아시아의 여러 갈등
독도 문제
역사지리국제
|
|
|
도발을 해올 경우 교전수칙에 의거하지 말고 몇 배의 화력으로 응징하여야 한다고 주장했다. 연평도 포격사건을 계기로 김태영 국방부 장관을 경질하고 서북도서에 무장을 강화하고 24시간 적외선탐지 발사가 가능한 이스라엘의 스파이크 미
|
|
|
5.천안함 사태, 연평도 사태
III.김정은의 권력승계와 변화될 남북관계
1.북한의 새지도부
2.새로운 남한의 대북 정책기조
3.변화된 대한민국 정부의 태도
4.비핵화 문제
IV.주변국의 태도
1.미국
2.중국
3.일본
V.결론
|
|
|
연평도에 기습적인 포격을 개시했다. 이 포격으로 인해 민간인과 군인 4명이 사망했고 연평도 주민들은 눈물을 머금으며 쑥대밭이 된 삶의 터전을 뒤로하고 섬을 떠나야 했다. 이로 인해 정부는 물론이고 민간 차원에서도 북한의 도발을 억제
|
|
|
도발시 사격원점을 타격 할 수 있는 전력체계가 보강되었다. 이러한 북한의 도발로 인해 남북관계는 점차 악화 되어갔다.
Ⅳ결론
저자는 지금까지 14대 대통령 김영삼 정권의 문민정부와 17대 대통령 이명박 정권의 MB정부에 대하여 조사해 보
|
|
|
도발을 철저히 억지하면서 북핵문제를 시급히 해결해야 하고, 평화와 안정을 제도화하면서 북한의 급변사태에 대비ㆍ평화통일의 기반을 준비하여 궁극적으로 평화통일로 나아가야 한다. 그러나 이명박 정부는 ‘공세적 국가주의’식으로
|
|
메뉴펼치기
