 |
고려대학교 정책대학원
조순구(2011), 「이명박 정부의 대북정책과 남북관계 : 현황과 문제, 그리고 평가」, 조선대학교 동북아연구소(구 통일문제연구소)
통계청 통계자료. 목차
1. 서론
2. 김대중 정부에서의 대북 정책
1) ‘햇볕 정
|
|
|
남북북일관계개선의 동학.” 정세와 정책. 2002-10. 통권 75호(세종연구소).
이춘근김계수, 2001. 북한의 국가연구개발체제와 과학기술인력 양성체제. 정책연구 2001-04(과학기술정책연구원).
전현준, 2001. “북한의 대서방국가 및 EU관계 개선과 남
|
|
|
인식변화를 시도하는 것이다. 이 과정에서 북한의 개방과 국제무대로의 참여를 유도하고, 남북 간의 평화노력을 세계무대에 홍보할 수 있도록 국제기구의 지원프로그램이나 재원을 적극 활용하도록 한다.
다. 실질적 교류협력을 지향하는 협
|
|
|
남북관계에서도 상호 간의 불신이 제일 넘기 어려운 장애로 작용한다. 또 국제적으로도 국가신인도가 추락할 경우 무역과 금융 분야 등에서 큰 어려움을 겪음을 우리나라는 여러 차례 경험해 보았다. 이런 위기의 의식 속에서 한국이 선진국
|
|
|
남북군사공동위원회 산하에 설치하여 운영하여야 할 것이다. 또한 비무장지대의 평화적 이용을 추진함에 있어서는 남한은 군사정전위원회와 군사공동위원회간의 관계설정 문제도 아울러 고려해야 할 것이다. 정전협정상“군사정전위원회
|
|
|
인식을 많이 하는 것을 알 수 있었다.
둘째, 아파트 브랜드에 대한 인식 정도는 브랜드를 가진 아파트 구매의도, 즉 브랜드 선호도와의 정적 상관관계를 가지는 것으로 조사되었다. 브랜드를 높이 인식 한다는 것은 구매 고려상표 군에 우선적
|
|
|
관계를 살피는 것이다”라고 말한 바 있다. 이렇게 인간의 의식은 시대에 따라 점진적으로 변화하며 의식의 변화란 결국 문화의 변화이며 이것이 바로 문화와 사회의 역동적인 관계를 말해주는 것이라고 할 수 있다. 이러한 면에서 본다면 아
|
|
|
남북 관계의 변화에 의해 영향을 받는 민감성이 존재하는 사업이라는 사실과 개성공단사업의 군사, 안보, 경제적 효과를 대체할만한 대안이 마땅치 않은 남과 북의 두 행위자 모두에게 취약성을 갖는 사업임을 알 수 있다. 상호의존의 형태는
|
|
|
남북합의서 채택)은 이명박 정부가 들어선 이후 크게 위축(단 한건의 합의서 채택도 없음)된 것이 현실이다. 하지만 남과 북은 결코 둘이 아니며 언젠가는 다시 합쳐질 하나의 국가라는 것을 잊어서는 안 된다. 지금은 다소 냉랭한 관계에 있
|
|
|
남북한의 직접적인 인력교류가 추진될 것으로 전망된다. 이미 경제분야에서는 남북한 경제시찰단이 상호 방문하는 단계에까지 발전하고 있다.
향후 남북 관계가 개선되면 유학생 교류나 산업연구생의 교류로까지 확대될 수 있을 것으로 전
|
|
메뉴펼치기
