|
정부의 행정개혁」, 서울: 법우사
김명식, 2004, “호주연방정부의 고위공무원제도(SES)”, 인사행정 제18호
김상묵, 1999,「영국의 행정과 관료제」, 박오천 외 비교행정론, 법문사
김성렬, 1999, “영국의 공무원제도”, 중앙인사위원회
김연수,
|
|
|
관료제의 양적 팽창
5. 한국 관료제의 친자본적인 계급성
Ⅳ. 한국 관료제의 문제점
1. 내부적 문제점
2. 외부적 문제점
Ⅴ. 한국 관료제의 발전 방안
1. 관료들의 의식의 개혁
2. 공무원의 전문화
3. 민주적
|
|
|
특성
3. 프랑스의 행정체제 특징
(1) 관료제의 수립과정
(2) 행정체제의 조직과 기능
① 수상과 대통령의 관계
② 관료제와 정치의 상대적 관계
③ 정부조직구조
(3) 행정체제와 관료제
4. 영국의 행정체제의 특징
(1)
|
|
|
. 따라서 우리보다 10년 전부터 시작한 프랑스의 행정개혁에 대해 좀더 심도있는 연구가 요청된다. Ⅰ. 프랑스 행정체제의 역사적 발전
Ⅱ. 프랑스의 행정과 관료제
Ⅲ. 프랑스 행정학교(ENA)
Ⅳ. 한국과 프랑스의 행정개혁 비교
|
|
|
관료제 조직을 탄력적인 네트워크로 전환하기 위하여 정보기술을 활용하는 것이 좋은 예가 된다. 나아가 신공공관리 행정개혁이 정보화와 연결됨으로써 정부 활동을 혁신하는데 많은 기회를 제공하고 있다. 행정 서비스에 대한 구조적 개혁
|
|
|
정부관료제의 외부적 특성
1.행정부
2.입법부(의회)
3.사법부
4.정당
5.이익집단
6.지방정부
Ⅳ.관료제의 내부적 특성
1.조직 및 의사결정체제의 특성
2.공무원제도
3.관료제에 대한 규제
Ⅴ.행정개혁
1.새로운 세계 경제질서의 도래 및 사회문화
|
|
|
내부적으로 지역사회와 학계의 도움을 받아 발전적 요소들을 검토하여야 하고 또한 관료조직이 그 특성에 맞추어 수행해 낼 수 있도록 조직의 구조를 재검토해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
강성남(1996),정부조직에 [팀제] 도입의 문제점과 해
|
|
|
정부와 예술(1), (2), (1996) Ⅰ. 개요
Ⅱ. 문화정책의 기본 원칙
Ⅲ. 문화정책의 구분과 특성
Ⅳ. 호주의 문화정책 사례
Ⅴ. 우리나라의 문화정책 사례
Ⅵ. 문화정책의 실태 및 과제
Ⅶ. 문화정책의 한계
1. 정책목표 설정에 있어
|
|
|
정부의 국정과제
제 2절 시민참여를 통한 행정개혁
1.시민참여의 의미
2.시민참여의 형태
제 3절 시민참여와 행정개혁 : 신거버넌스
1.거버넌스의 개념과 범위
2.거버넌스의 본질과 특성
|
|
|
정부.
정무권. (2000). '국민의 정부'의 사회정책. 안병영·임혁백(편),「세계화와 신자유주의」, 319-370. 서울: 나남출판.
정승건. (1999). 「한국의 행정개혁-정치권력과 관료제의 관계」, 부산 : 부산대 출판부.
총무처. (1982), 「행정개혁사-10.15행
|
|
메뉴펼치기
