|
행정의 역사적 발전에 관한 체계적 고찰. 한국행정사학지, 35. 307-336
2. 주은선. (2008). “참여정부 복지정책 평가: 연금정책.” 복지동향111: 13-16.
3. 장인협. (2010). 사회복지학개론. 서울: 서울대학교 출판부.
4. 장인협&이정호. (1999). 사회복지행
|
|
|
론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지법인 및 사회복지시설 회계의 필요성
2. 사회복지법인 및 사회복지시설 재무회계규칙의 적용범위
3. 사회복지법인 및 사회복지시설 재무회계규칙의 책임
1) 예산
2) 예산의 집행
3) 결산
4) 회계
4. 사회복지
|
|
|
행정통제론, 법문사 2013
홍준형 저, 행정과정에 법적 통제, 서울대학교출판문화원 2010
오세덕, 이명재 외 저, 행정관리론, 대영문화사 2013
유종해, 김택 저, 행정의 윤리, 박영사 2006
이광종 저, 행정책임론, 대영문화사 2005
김항규 저, 행정과 법
|
|
|
행정
I. 사회복지행정의 개념
1. 사회복지행정의 개념
2. 사회복지행정의 필요성
II. 사회복지행정의 관리모형
1. 고전적 모형
2. 인간관계모형
3. 구조주의모형
III. 사회복지행정의 과정
IV. 사회복지행정가의 역할
1. 혁신자의
|
|
|
론
(1) 제도 의제(Institutional agenda)
(2) 동원모형(내부주도형)
(3) 다원주의론
(4) 정책 망 모형
3. 정책 결정 모형
- 합리모형(Rational Comprehensive Model)으로 본 국가균형발전정책
(1) 명확한 문제와 그 문제 해결을 위한 목표
(2) 합리적인 대안들
(3) 합
|
|
|
론, 및 시장모형에 입각한 접근방법이 문제로 지적되고 있다고 생각된다. 김대중 정부 행정개혁의 유형을 ① 구조개혁 부문, ② 경쟁지향적 운영시스템 도입, ③ 성과중심적 예산운영, ④ 공직자의 의식?문화개혁: 부정부패방지, ⑤ 정보화와
|
|
|
행정변화를 억제하여 안정성과 일관성을 확보
해 주는 것이다. 이러한 안정성과 일관성에 근거하여 일반국민들은 정부행동에 대
하여 장기적인 예측을 할 수 있게 된다.
* 참고문헌
- 김규정(2002). 행정학원론, 서울: 법문사
- 강신택(2000). 재무
|
|
|
행정론이 적실성이 없다는 지적이다. 그러나 이런 비판과는 정반대로, 발전행정론이 적실성 문제가 아니라 잘못된 방향으로 실천적인 영향을 미쳤다는 주장도 있다. 러브만(loveman)은 비교행정론자들이 기술원조정책결정에 결정적인 영향을
|
|
|
, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 사회복지 예산의 개념
II. 예산의 기능
III. 사회복지 예산모형
1. 품목별 예산모형
2. 기능 예산모형
* 참고문헌
|
|
|
론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 사회복지조직 예산집행
I. 예산집행의 개념과 원칙
1. 개별화의 원칙
2. 강제의 원칙
3. 예외의 원칙
4. 보고의 원칙
5. 개정의 원칙
6. 효율성
|
|
메뉴펼치기
