|
사업추진예상에 따른 과다한 추가예산
4) 천혜의 갯벌자원의 유실
2. 진행경과
Ⅳ. 새만금 사업 관련 소송의 본질과 과제
1. 새만금 소송의 본질
1) 정책의 효과성
2) 환경영향평가의 적정성(정책결정과정요소)
3) 전략식량정책의 유효성
|
|
|
사업추진경과
▷ 새만금 사업의 필요성(농업기반공사)
1. 새만금사업은 왜 필요한가?
2. 새만금사업은 복합산업단지 조성을 위한 사업이라는 얘기가 있는데 이것이 사실인지?
3. 선진 외국에서의 간척사례와 그 효과는?
4. 간척사업을
|
|
|
새만금 개발과 국내 타 지역의 개발이 중복되는 획일적인 면은 새만금 개발에 고민이 되고 있다. 대한민국은 각 지자체마다 관광객 유치를 위한 관광지 개발이 활발하게 진행되고 있다 새만금 보다 앞서 개발자금이 확보되어 사업진행에 앞
|
|
|
간척사업의 긍정적.부정적영향>
1> 긍정적 영향
2> 부정적 영향
<새만금사업>
1> 추진배경과 경위
2> 새만금사업 추진현황
3> 새만금사업의 효과
4> 환경문제에대한 계획
5> 사업추진에 어려운점과 향후 추진방향
<새만금사업 비판>
<
|
|
|
새만금에 대한 의견대립 내용들입니다. 더욱 관심있으신 분은 참고자료로써 활용하시기 바랍니다. 감사합니다. 질문 있으십니까? 1. 개 요
(생명과 조화의 땅, 새만금 갯벌을 살리기 위해 간척사업은 중단되어야 한다.)
2. 갯벌의 가치
|
|
|
새만금 사업의 중단을 주장한다. 현재의 진척된 공사를 통해 조성된 간척지를 복합적인 용도로 사용하는 것만도 많은 비용이 들며 충분한 효과를 거둘 수 있다는 분석이 있으며 이렇게 방조제의 문을 완전히 닫지 않고 해수의 유입을 원활히
|
|
|
새만금 간척사업이 시작될 당시 예산은 8,200억원이었으나 현재는 2조 2,137억원으로 예산이 증가하였고 새만금호 수질개선을 위하여 환경기초시설 건설비로 8,200억원, 하수관거시설 공사비 6,506억원(전라북도 자료), 새만금호 수질개선을 위하
|
|
|
육운 개선과 관광효과 해수 피해 방지효과
해일 방지효과 간척지 농업효과
수자원확보 1.간척의 정의와 목적
2.국내외간척의 현황
3. 피해사례
3-1. 시화호 간척 사업
3-2. 새만금 간척 사업
4.대안
5.결론
|
|
|
주제 선정의 이유
현 정부가 실시하는 ‘4대강 살리기 사업’이 논란이 되고 있어 이와 유사한
‘새만금 간척사업’ 분석을 통해 교훈을 얻고자 주제로 선정하였다.
참여자 간의 상호작용이 정책결정에 큰 영향을 미칠 것이라고 판단하여
|
|
|
종합합산 토지는 세대별 합산하여 3억원 초과자, 별도합산 토지는 개인별 합산하여 40억원 초과자가, 합계액이 같은 경우에는 먼저 신고한 자가 된다. 납입기한은 매년 12월 1일~12월 15일 사이에 주소지 관할 세무서에 자신신고납부하여야 한다
|
|
메뉴펼치기
